Рішення

від 22.07.2011 по справі 2-279/11

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-279/11

"22" липня 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільсько ї області

в складі: голов уючого судді: Вирсти М.М.

при с екретарі Фещак Г.М.

за участю: представника поз ивача: Панас Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К озові цивільну справу за поз овом Кредитної спілки «С амопоміч»до ОСОБА_3 про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором № 2367.289 від 31 т равня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна сп ілка «Самопоміч»звернувся д о суду з позовом до відповіда ча про стягнення заборговано сті за кредитним договором п осилаючись на те, що відповід но до укладеного кредитного договору № 2367.289 від 31 травня 2010 ро ку відповідач ОСОБА_3 отри мав кредит у розмірі 16 000 /шістн адцять тисяч/ грн., зі сплатою відсотків за користування кр едитом у розмірі 36.00 % на рік. К редит наданий строком з 31 тр авня 2010 року до 31 травня 2011 року.

Відповідач зобов' язання за кредитним договором належ ним чином не виконав, внаслід ок чого виникла заборгованіс ть за кредитом у розмірі 21 746,66 г рн., яка складається з наступн ого: 16 000,00 грн. основна заборгов аність за кредитом; 5 746,66 грн. пл ата за користування кредитом .

Просять стягнути з відпові дача заборгованість за креди тним договором № 2367.289 від 31 трав ня 2010 року у розмірі 21 746,66 грн., яка складається з наступного: 16 000 ,00 грн. основна заборгованість за кредитом; 5 746,66 грн. плата за к ористування кредитом, та суд ові витрати по справі.

В судовому засіданні предс тавник позивача КС «Самопомі ч»позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх за доволити, не заперечує щодо у хвалення судом заочного ріше ння, та просить стягнути із ві дповідача судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання повторно не з' явився, про причини неявки в с уд не повідомив, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, що пі дтверджується оголошенням в газеті «Свобода»№ 56 від 13 липн я 2011 року, та повідомленням про вручення поштового відправл ення, згідно якого ОСОБА_3 отримав повістку особисто 15 л ипня 2011 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК Украї ни у разі неявки в судове засі дання відповідача, який нале жним чином повідомлений і ві д якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсу тності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані н еповажними, суд може ухвалит и заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщ о позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи пояснення п редставника позивача КС «Сам опоміч»Панас Р.Я., перевір ивши матеріали справи, оціни вши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Судом встановлено, що згідн о кредитного договору № 2367.289 ві д 31 травня 2010 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у роз мірі 16 000 /шістнадцять тисяч/ гр н., зі сплатою відсотків за кор истування кредитом у розмірі 36.00 % на рік. Кредит наданий строком з 31 травня 2010 року до 31 т равня 2011 року.

Згідно графіку розрахункі в за кредитним договором № 2367.28 9 від 31 травня 2010 року відповіда ч ОСОБА_3 зобов' язався за користування кредитом сплат ити 5 760,01 грн.

Проте, в порушення умов кред итного договору № 2367.289 від 31 тра вня 2010 року відповідач свої зо бов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого вини кла заборгованість за кредит ом у розмірі 21 746,66 грн., яка склад ається з наступного: 16 000,00 грн. о сновна заборгованість за кре дитом; 5 746,66 грн. плата за корист ування кредитом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином і в установлений строк відповід но до умов договору. Одностор оння відмова від виконання з обов' язання не допускаєтьс я.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зо бов' язується надати грошов і кошти позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК Укра їни якщо договором встановле но обов' язок позичальника п овернути позику частинами, т о в разі прострочення поверн ення чергової частини позико давець має право вимагати до строкового повернення части ни позики, що залишилась та сп лати процентів, належних йом у відповідно до ст. 1048 ЦК Україн и.

Відповідач заборгованість по кредитному договору № 2367.289 в ід 31 травня 2010 року в добровіль ному порядку не погашає, а том у заборгованість в сумі 21 746,66 гр н., підлягає стягненню в приму совому порядку.

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує на ко ристь позивача понесені ним та документально підтвердже ні витрати по сплаті 217 грн. 47 ко п. судового збору, та 120 грн. вит рат на інформаційно - техніч не забезпечення розгляду спр ави в суді.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 21 7, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредит ної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_3 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором № 2367.289 від 31 травня 2010 року - з адоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, жител я АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 21 746 /двадцять одна тисяч а сімсот сорок шість/ грн. 66 коп . за кредитним договором № 2367.289 в ід 31 травня 2010 року в користь Кредитної спілки «Самопом іч», код ЄДРПОУ 25345289, 47600, Тернопіл ьська обл., Козівський р-н, смт . Козова, вул. Гвардійська № 6, ра х. 26500983, МФО 380805 в ТОД РБ «Аваль».

Стягнути з ОСОБА_3, жител я АДРЕСА_1, оплачений судо вий збір в розмірі 217 /двісті сі мнадцять/ грн. 47 коп., та 120 /сто дв адцять/ грн. 00 коп. витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у Козі вському районному суді, в кор исть Кредитної спілки «С амопоміч», код ЄДРПОУ 25345289, 47600, Те рнопільська обл., Козівський р-н, смт. Козова, вул. Гвардійсь ка № 6, рах. 26500983, МФО 380805 в ТОД РБ «Ав аль».

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається в Апеляцій ний суд Тернопільської облас ті через Козівський районний суд протягом десяти днів з дн я його проголошення. Особи, як і брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії. Позивач має право оск аржити заочне рішення в зага льному порядку, встановленом у законом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК