Постанова

від 08.07.2008 по справі 16/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"08" липня 2008 р.                                                                                               Справа № 16/96

за заявою                    Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до                                сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сад”, с. Данилово, Хустський район

про                                банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

          Представники:

від ініціюючого кредитора –Дочинець С.І. –головний спеціаліст-юрисконсульт              (дов. від 14.02.08 №777/01)

від боржника –не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство малого сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сад”, с. Данилово, Хустський район (далі –СВК „Сад”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Вимоги кредитора мотивовані тим, що за боржником як платником збору та внесків, що сплачуються до Пенсійного фонду України станом на 28.05.08 рахується заборгованість на суму 37627,93 грн., у т.ч. 24093,69 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, 10907,79 грн. штрафних санкцій та 2626,45 грн. пені.

Вищевказана заборгованість підтверджується: рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.11.03, яким стягнуто з СВК „Сад” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі суму 26534,10 грн. заборгованості, у т.ч. 12999,86 грн. заборгованості по пільгових пенсіях, 10907,79 грн. штрафних санкцій, 2626,45 грн. пені, яка виникла станом 01.10.03; особовим рахунком по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 за період з 01.01.04 по 29.05.08 та розрахунком пені.

Рішення господарського суду Закарпатської області від 19.11.03 у встановленому законом порядку оскаржене не було. Отже, сума 37627,93 грн. заборгованості СВК „Сад” перед кредитором є безспірною сумою зобов'язання, яка не погашена боржником.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, ініціюючий кредитор наводить наступні обставини та надає докази в їх підтвердження: згідно довідки Хустської ОДПІ від 08.05.08 №6128/9/10 боржник останню звітність подав 18.02.0306 та за рішенням господарського суду Закарпатської області №16/125 від 23.06.04 юридичну особу СВК „Сад” припинено (скасовано державну реєстрацію); згідно довідки Хустського відділення ЗОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” від 30.05.08 №345 розрахунковий рахунок №260033392, який належав СВК „Сад” був закритий 13.10.04.

У підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор подав акт перевірки СВК „Сад” на предмет фактичного місцезнаходження, де вказано, що фактичне місцезнаходження не встановлено. За адресою: с. Данилово, вул. Миру, 57 Хустського району Закарпатської області знаходиться будівельний магазин „Комфорт”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство.  До повернутого поштового конверту поштою додано довідку про причини повернення, в якій зазначено „за зазначеною адресою не проживає”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні подав клопотання про призначення ліквідатором СВК „Сад” арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII,   СВК „Сад” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати сільськогосподарський виробничий кооператив „Сад” (Хустський район,        с. Данилово,  вул. Миру, 57, код 00413860) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сад”,     с. Данилово, Хустський район арбітражного керуючого –Ракущинець Андрія Андрашовича (ліцензія серія АА №779333 від 10.11.04, м. Ужгород, вул. Богомольця, буд.12 кв.59).

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя                                                                              О.В. Васьковський