Постанова

від 01.09.2011 по справі 4-2328/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-2328/11

ПОСТАНОВА

01.09.2011 м. Рівне

Суддя Рівненського м іського суду Сидорук Є.І., розг лянувши подання та матеріали слідчого відділу УСБУ в Рівн енській області про проведен ня обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівн енській області Кот О.Д. з вернувся до Рівненського міс ького суду з погодженим заст упником прокурора Рівненськ ої області поданням про пров едення обшуку в жилих і нежил их приміщеннях за місцем про живання громадянина ОСОБА _2, за адресою: АДРЕСА_1, по кримінальній справі №280, пору шеній за фактом замаху на пер еміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, а с аме тютюнових виробів - цига рок марки ”REGAL King Size”, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.201 КК України.

В ході досудового слідств а встановлено, що 06 травня 2011 ро ку о 00 год. 05 хвилин від відокре мленого підрозділу ”Сарни” Л ьвівської залізниці до митно го поста ”Сарни” Рівненської митниці подано документи дл я митного контролю вантажів, що прибули у залізничних ваг онах на сортувальну станцію вантажним потягом № 1176 і напра влялися в режимі експорт за м ежі митної території України .

Згідно наданих документів , у складі вантажного потягу № 1176, знаходився залізничний ва гон №24307266, який слідував від ста нції Рівне до станції Маріям поле Литовської Республіки з вантажем ”Лушпиння соняшник а (тверді відходи, одержані пі д час добування соняшникової олії), пресоване у паливні гра нули (пеллети)” у кількості 34 000 кг., що направлявся по вантажн ій митній декларації № 204000011/2011/002 161 від 04.05.2011 року, та який експор тувався ТзОВ ”Компанія ”Гали чина-Захід” на адресу ЗАТ ”Же муктехника” згідно контракт у № 1 від 19.10.2010 року.

В ході митного огляду ванта жу, а саме мішків типу ”Біг-Бег ” виявлено ширму з матеріалу , подібного за кольором та стр уктурою, з якого виготовлені мішки, за якою знаходились ка ртонні коробки із вмістом тю тюнових виробів.

Під час проведення огляду м ісця події та детального огл яду вантажу встановлено, що с еред ”Лушпиння соняшника, пр есованого у паливні гранули (пеллети)” знаходяться тютюн ові вироби, а саме цигарки з фі льтром ”REGAL King Size” в кількості 499 91 4 пачок, без марок акцизного зб ору. Крім того, для надання ван тажу потрібної ваги використ овувалися цегляні блоки в кі лькості 90 штук.

Відповідно до товарознавч ого експертного дослідження № 3105/ДЕ від 12.05.2011 року, проведеног о експертом-товарознавцем ТО В “Приватна агенція “ЕКСПЕРТ ИЗА та ОЦІНКА”, вартість тютю нових виробів - цигарок марк и ”REGAL King Size” в кількості 499 914 пачок станом на 06.05.2011 року становить 3 957 652 грн.

В обґрунтування нео бхідності проведення обшуку слідчий посилається на те, що згідно рапорту співробітник а відділу БКОЗ УСБУ в Рівненс ькій області в ході проведен ня оперативно-розшукових зах одів здобуто інформацію про те, що до протиправної діяльн ості, пов' язаної із замахом на контрабандне переміщення цигарок марки ”REGAL”, причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, я кий проживає за адресою: АД РЕСА_1, та за вказаною адресо ю зберігається значна кількі сть контрафактних цигарок, р ечі і цінності, здобуті злочи нним шляхом, а також предмети і документи, які мають значен ня для встановлення істини у справі, які можуть бути прихо вані або знищенні з метою ухи лення від кримінальної відпо відальності.

Згідно інформації Львівсь кого обласного КП “Бюро техн ічної інвентаризації та експ ертної оцінки” право приватн ої спільної сумісної власнос ті на квартиру за адресою: А ДРЕСА_1 зареєстроване за гр омадянами: ОСОБА_2 та ОСО БА_3.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали спр ави, суд прийшов до висновку п ро необхідність його задовол ення, оскільки в матеріалах к римінальної справи наявні да ні, які дають підстави вважат и, що речові докази, цінності, здобуті злочинним шляхом, ін ші предмети і документи, які м ають значення для встановлен ня істини у справі знаходять ся в жилих і нежилих приміщен нях за місцем проживання О СОБА_2.

На підставі викладеного, к еруючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук в жили х і нежилих приміщеннях за мі сцем проживання ОСОБА_2, з а адресою: АДРЕСА_1, що нале жать на праві приватної спіл ьної сумісної власності гром адянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постанова остаточн а, оскарженню не підлягає.

Суддя Сидорук Є. І.