Постанова

від 02.06.2008 по справі 14/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "02" червня 2008 р.                                                                   Справа № 14/113

Господарський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі  

до Приватного малого підприємства „Карпатський Едельвейс”

простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування –3541,52 грн..

За участю представників сторін:

Від позивачаГСЮ Войткова З.Г., довіреність № 97/01 від 14.01.2008 року

Від відповідачаПрокурорне з'явивсяпрокурор облпрокуратури  Мельничук А.М.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Сторожинецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі  звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3541,52 грн..

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 02.06.2008 року про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 578,44 грн. (в зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості). Прокурор підтримав заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

Зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дана заява подана відповідно до п.1 ст. 51 КАС України та приймається судом.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", (далі - Закон) який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом.

Згідно до положень ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески до Пенсійного фонду України є загальнообов'язковим платежем. Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (ст.1 Закону).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески. Для роботодавців страхові внески до солідарної системи, згідно ч. І ст. 19 Закону, нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної й додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних витрат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону, тобто не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п.2 cт. 106 Закону).

ПМП „Карпатський Едельвейс” є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.

Згідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2007 року, поданого до Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі - ПМП „Карпатський Едельвейс”, за останнім рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3541,52 грн..

На день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість по страхових внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007 року в сумі  578,44 грн., яка підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідку про стан заборгованості від 02.06.2008 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати заборгованості по страхових внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в повному об'ємі.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та керуючись ст. ст. 17, 51, 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зменшені позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного малого підприємства „Карпатський Едельвейс” (с. Чудей, Сторожинецький район); р/р 260031368 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 356464, код 30904533

на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі (м. Новоселиця, вул. Чкалова, 7); р/р 256093013760 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 356334, код 21430561

–заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 578,44 грн..

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.