ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 4-953/11
12.08.2011 року м. Сімферополь
судья Центрального район ного суда г.Симферополя Авто номной Республики Крым Анд реева О.Н., рассмотрев жалоб у адвоката ОСОБА_2 в интер есах ОСОБА_3 в порядке ст .ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отмене постановления Заместителя Г енерального Прокурора Украи ны от 05.08.2011 года в отношении О СОБА_3 по признакам состав а преступления, предусмотрен ного - ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364-1 УК Украи ны,-
УСТАНОВИЛА:
В Центральный районный суд г.Симферополя в порядке ст.236-7, 236-8 УПК Украины обратился адво кат ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 в порядке ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отмене постан овления Заместителя Генерал ьного Прокурора Украины от 05 .08.2011 года в отношении ОСОБА_3 по признакам состава престу пления, предусмотренного - ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364-1 УК Украины по те м основаниям, что, по его мнени ю, указанное постановление о возбуждении уголовного дела вынесено незаконно.
В соответствии с положения ми ч.2 ст.236-7 УПК Украины, жалоба н а постановление о возбуждени и уголовного дела по факту со вершения преступления может быть подана в суд лицом, интер есов которого оно касается, е го защитником, законным пред ставителем.
Как следует из ч.4 ст.236-7 УПК Ук раины, суд принимает к рассмо трению жалобу на постановлен ие о возбуждении уголовного дела в течении всего времени нахождения дела в производс тве органа дознания, следова теля, прокурора до момента ок ончания досудебного следств ия.
В соответствии с ч.3 ст. 236-7 УПК Украины, лицо которое подает жалобу обязано надлежаще об основать нарушение его конст итуционных прав и законных и нтересов, если обоснование н арушения прав и интересов л ица признано судьей недоста точным, судья принимает реше ние об отказе в открытии про изводства по рассмотрению ж алобы.
Обстоятельства, указанные заявителем признаются доста точными для открытия произво дства по жалобе.
Уголовные дела №12011002770159, возбу жденное в отношении ОСОБА_3 по признакам состава прес тупления, предусмотренного - ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364-1 УК Украины нахо дится в производстве СО прок уратуры АР Крым.
Суд не считает целесообраз ным приостанавливать произв одство следственных действи й по делу на время рассмотрен ия жалобы, как об этом просит з аявитель.
Принимая во внимание вышеу казанное, руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛА:
Открыть производство по жа лобе адвоката ОСОБА_2 в и нтересах ОСОБА_3 в порядк е ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отм ене постановления Заместите ля Генерального Прокурора Ук раины от 05.08.2011 года в отношении ОСОБА_3 по признакам сос тава преступления, предусмот ренного - ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364-1 УК Ук раины.
Рассмотрение жалобы назна чить на 16.08.2011 года на 16.00 часов в по мещении Центрального районн ого суда г.Симферополя (АР Кры м, г.Симферополь, ул.Турецкая 2 1, каб. № 19).
Жалобу рассматривать с обя зательным участием заявител я - адвоката и прокурора.
Обязать прокурора предост авить в Центральный районный суд г.Симферополя 16.08.2011 года до 10.00 часов надлежаще оформленн ые материалы, на основании ко торых было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по при знакам состава преступления , предусмотренного - ч.5 ст. 27, ч .2 ст. 364-1 УК Украины (уг.дело №12011002 770159).
Копию настоящего постанов ления направить заявителю, п рокурору АР Крым, для исполне ния.
О данном постановлении уве домить заинтересованных лиц .
Постановление вступает в з аконную силу с момента его вы несения и подлежит немедленн ому исполнению, обжалованию не подлежит.
Суддя
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18037348 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Андрєєва О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні