ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-946/11
17.08.2011 года г. Симферополь
17.08.2011 г. Центральный районный суд г. Симферополя в составе :
редседательствующего судь и Гу левича Ю.Г.
при секретаре Иващенко А.В.
с участием прокурора Глухоедова М.В.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Симферопо ле дело по жалобе ОСОБА_1 н а действия заместителя проку рора АРК Абдиева Р,А. об от казе в возбуждении уголовног о дела в отношении оперуполн омоченных СКР Железнодорожн ого РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по при знакам преступлений, предусм отренных ст.ст. 364,365,366, 371УК Украин ы,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 просит отменить постановление прокурора АРК Абдиева Р.А. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномочен ных СКР Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСО БА_3 и ОСОБА_4 по признака м преступлений, предусмотрен ных ст.ст. 364,365,366, 371УК Украины, моти вируя свои требования тем, чт о при вынесении постановлени я прокурором указанные зая вителем факты не были провер ены, проверка надлежаще не пр оведена.
Прокурор возражал против ж алобы и просил в ее удовлетво рении отказать.
Исследовав материалы дела , дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считае т жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению .
Согласно метериалов прове рки № 272 прокуратурой Железно дорожного района г.Симферопо ля по результатам проверки з аявления ОСОБА_1 06.05.2011 г. при нято решение об отказе в возб уждении уголовного дела отно сительно оперуполномоченны х СКР Железнодорожного РВ СМ У ГУ МВД Украины в АР Крым ОС ОБА_3 и ОСОБА_4 на основан ии п.2 ст. 6 УПК Украины из-за отс утствия в их действиях следо в преступлений, предусмотрен ных ст.ст.371, 364, 365, 366 КК Украины.
Прокуратурой АРК проводил ась проверка по жалобам ОСО БА_1 о сообщении ему результ атов рассмотрения жалоб, нес огласия с указанным постанов лением от 06.05.2011 г. об отказе в воз буждении уголовного дела.
По результатам проверки пр окуратурой АР Крым не устано влено оснований для отмены п остановления об отказе в воз буждении уголовного дела, по скольку доводы заявителя о с овершении работниками милиц ии преступлений своего подтв ерждения не нашли.
О результатах проверки про куратурой АР Крым направленн о по адресу ОСОБА_1 ответы от 11.05.2011 г. (исх. 06/2-5464/10) и от 08.07.2011 (исх№ 06/3-5464-10).
Таким образом, по делу отсут ствует предмет обжалования, поскольку заместителем прок урора АРК Абдиевым Р.А. н е выносилось постановление о б отказе в возбуждении угол овного дела, а в соответств ии со ст.99-1 КПК Украины пров ерялась законность принятог о прокуратурой Железнодорож ного района г. Симферополя ре шения относительно отказа в возбуждении уголовного дела и у суда нет оснований для удо влетворения жалобы.
Руководствуясь ст.ст.236-1,236-2 УП К Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 на действ ия заместителя прокурора АРК Абдиева Р.А. об отказе в во збуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченн ых СКР Железнодорожного РО С ГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБ А_3 и ОСОБА_4 по признакам преступлений, предусмотренн ых ст.ст. 364,365,366, 371УК Украины остав ить без удовлетворения.
Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д АР Крым в течение 7 суток, чер ез Центральный районый суд г. Симферополя.
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2011 |
Номер документу | 18038037 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Гулевич Ю. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні