Рішення

від 08.07.2008 по справі 8/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 р.   Справа № 8/64   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Шіляк Марини Анатоліївни

при секретарі Феденько Наталії Михайлівні

розглянувши матеріали справи

за позовом: ТзОВ "ВІОС", вул. Бельведерська, 2а, офіс 14, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: ДП "Регіональне агенство з питань банкрутства в Івано-Франківській області",  вул. С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 1620,19грн.

За участі представників:

Від позивача:  Журавчак Оксана Максимівна, (довіреність №б/н від 02.06.08) представник;

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду подано позовну заяву про стягнення заборгованості на суму 1620,19 грн.

Ухвалою від 10.06.08 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 25.06.08 розгляд справи відкладався.

До суду надійшла заява ТзОВ "Віос" про забезпечення позову.Ухвалою від 25.06.08 у задоволенні вказаної заяви відмовлено, з огляду на те, що позивачем не підтверджено документально підстав, які могли б свідчити про необхідність застосування заходів забезпечення позову.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконано, покладених на нього згідно укладених договорів, зобов'язань - не перераховувалась орендна плата, в результаті чого виникла заборгованість на суму1612,13 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоч належним чином був повідомлений про час та місце проведення слухання справи; повноважного представника не направляв, вдзиву на позов та доказів, які б його спростовували суду не подавав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що між товариством з обмеженою відповідальністю "ВІОС" та Філією Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»в Івано-Франківській області 01.10.06 було укладено договір найму нежитлових приміщення №ОФ-91 та договір про відшкодування наймачем частини витрат на утримання будинку та надання комунальних послуг наймачу №КП-91.

Відповідно до п. 1 .1. договору найму позивач зобов'язався   передати, а відповідач прийняти в найм окреме індивідуально визначене нежитлове приміщення, яке складається з наступних приміщень: два кабінети, один коридор, одна вбиральня, загальною площею 34,6 кв.м., розміщене за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 2"а"/7 на 3 поверсі будинку, що знаходиться на балансі наймодавця.

На виконання умов даного договору, згідно акту прийому-передачі від 01.10.06, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОС" здало Філії Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства" в Івано-Франківській області приміщення, яке складається з одного офісу №7 на 3 поверсі загальною площею 34,6 кв. м. та зазначене в технічному паспорті на будинок літерою "А"№№28,29,30,31.

Акт стану приміщення від 01.10.06, що підписаний сторонами, підтверджує відповідність технічного стану орендованого приміщення відповідає умовам договору.

Договором про відшкодування наймачем частини витрат на утримання будинку та надання комунальних послуг наймачу передбачено, що власник забезпечує обслуговування, експлуатацію та поточний ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 2 "а", а також утримання прибудинкової території, а наймач бере участь у витратах власника на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих власником за цим договором.

05.02.07 сторони підписали угоди про внесення змін до вищевказаних договорів - №ОФ-111 та №КП-111.

Відповідно до п.4.2. та п.2.2.3. зазначених Договорів відповідач зобов'язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та плату за комунальні послуги. Проте, як вбачається з акту звірки розрахунків від №24 від 31.10.07, відповідач взятих на себе зобов'язань по сплаті орендних платежів не виконав в повному обсязі.

Згідно поданого позивачем розрахунку загальна заборгованість по платежах за період з 01.08.07 по 30.09.07 становить 1612,13грн., з яких 1481,62 грн. - заборгованість по оплаті за оренду приміщення та 130,13 грн. - заборгованість за комунальні послуги.

У зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання згідно договору, у своїй позовній заяві позивач також наполягає на стягненні з Філії Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»в Івано-Франківській області 3% річних нарахувань в розмірі 8,06 грн.

Станом на 15.11.07 загальна заборгованість Філії Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»в Івано-Франківській області складає 1620,19 грн.

З метою досудового врегулювання спору 15.11.07 ТзОВ "ВІОС" направило відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість по орендній платі та комунальних послугах. В матеріалах справи відсутні докази надання відповіді на вказану претензію та погашення існуючої заборгованості.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Як зазначалося вище, в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем існуючої заборгованості перед ТзОВ "ВІОС".

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обгрунтованість вимог позивача щодо стягнення основного боргу і процентів за користування коштами позивача. Розрахунок заборгованості, поданий позивачем, відповідає законодавству України та матеріалам справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 526, 625,  Цивільного кодексу України, ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Філії Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»в Івано-Франківській області, юридична адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул.  Січових Стрільців, 56, поштова адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15 п/р 260054147 в ОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 336462 ІПН 26557009156 Код ЄДРПОУ 26255708 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОС", 76010 м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 2а/, офіс 14, р/р 26007003378980 в Філії "ІФРУ" Банку "Фінанси та кредит", ТОВ, МФО 336235, код ЄДРПОУ 31263326, ІПН 312633209153 - 1612,13грн. - основного боргу, 8,06 грн. - 3% річних нарахувань, 102,00 грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 10.07.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"