Постанова

від 08.09.2011 по справі 4-74/2011

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-74/2011р.

П О С Т А Н О В А

08.09.2011 року м.Свалява

Суддя Свалявськ ого районного суду Закарпатс ької області Вінер Е.А. , з учас тю секретаря Фалес Л.І., прокур ора Данканича В.В., адвоката ОСОБА_1, слідчого Русмн В.В., ск аржника ОСОБА_2 розглянув ши скаргу ОСОБА_1 в інтере сах ОСОБА_2 про скасуванн я постанови про порушення кр имінальної справи від 09.07.2011 рок у

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОС ОБА_2 звернувся до суду зі с каргою на постанову старшог о слідчого СВ Салявського РВ УМВС України в Закарпатські й області, винесену 09.07.2011р. про п орушення кримінальної справ и проти скаржника за ознакам и злочину, передбаченого ч.2 ст .190 КК України. Скаргу мотивує т им, що слідчим порушено кримі нальну справу безпідставно, а саме: лише на підставі усної заяви ОСОБА_3

В судовому засіданні адвок ат ОСОБА_1 та скаржник ОС ОБА_2 скаргу підтримали пов ністю, просить скасувати пос танову про порушення справи.

Слідчий в судовому засідан ні скаргу не визнав та поясни в, що кримінальну справу пору шено правомірно.

Прокурор в судовому засіда нні скаргу вважає безпідстав ною, просить відмовити у зад оволенні скарги.

Заслухавши прокурора, слід чого, адвоката, скаржника, дос лідивши матеріали скарги, ма теріали, на підставі яких бул о порушено кримінальну справ у, суддя приходить до слідуюч ого висновку.

Відповідно до ст.236-8 КПК Укра їни розглядаючи скаргу на по станову про порушення справи , суд повинен перевіряти наяв ність приводів і підстав для винесення зазначеної постан ови, законність джерел отрим ання даних, які стали підстав ою для винесення постанови п ро порушення справи, і не впра ві розглядати й зазделегідь вирішувати ті питання, які ви рішуються судом при розгляді справи по суті.

За результатами розгляду с карги, залежно від того, чи бул и при порушенні справи додер жані вимоги статей 94,97,98 КПК, суд дя своєю мотивованою постано вою:

- залишає скаргу б ез задоволення;

- задовольняє с каргу, скасовує постанову пр о порушення справи і виносит ь постанову про відмову в порушенні справи.

За матеріалами кримінал ьної справи №2312211, які надані су ду, вбачається, що 09 липня 2011 ро ку слідчим винесено постанов у про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 з а ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ч.4 ст.236-8 КПК України ро зглядаючи скаргу на постанов у про порушення кримінальної справи суд повинен перевіри ти наявність приводів та під став для винесення вказаної постанови, законність одержа ння даних, які стали приводом та підставою для її винесенн я. Вказана норма права основа на на положеннях ч.3 ст.62 Консти туції України, ч.ч.1,2 п.4 Постано ви ПВСУ № 7 від 30.05.1997 р. «Про посил ення судового захисту прав т а свобод громадян», ч.2 п.19 поста нови ПВСУ № 9 від 01.11.1996 року «Про з астосування Конституції Укр аїни при здійсненні правосуд дя», в яких вказано, що обвину вачення не може базуватись н а доказах, одержаних протиза конним шляхом, а також на прип ущеннях. Всі сумніви в такому разі трактуються на користь винної особи.

Відповідно до вимог ст.ст.94, 9 8 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадк ах, коли є достатні дані, які в казують на наявність ознак с кладу злочину в діях певної о соби, а також при наявності пр иводів і підстав для цього.

Недопустимо порушення кри мінальної справи на основі н е перевірених даних, достові рність яких викликає сумніви та неясності.

Враховуючи те, що сл ідчим не достатньо даних, під став та приводів щодо винесе ння постанови про порушення кримінальної справи за ознак ами злочину за ч.2 ст.190 КПК Укра їни відносно ОСОБА_2, не д одержано вимог статі 98 КПК Укр аїни, то постанову слід скасу вати.

Керуючись ст.ст.236-8 КПК Укра їни, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 в інтере сах ОСОБА_2 про скасуванн я постанови про порушення кр имінальної справи від 09.07.2011 рок у задовольнити.

Постанову старшого слідчо го СВ Свалявського РВ УМВС Ук раїни в Закарпатській област і Івко О.В. про порушення к римінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочи ну передбаченого ст.190 ч.2 КК Укр аїни від 09.07.2011 року скасувати.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом се ми діб з дня проголошення до а пеляційного суду Закарпатсь кої області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ВІНЕР Е. А.