Справа № 3-2979/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 червня 2011 року суд дя Павлоградського міськрай онного суду Дніпропетровськ ої області Болдирєва У.М., розг лянувши матеріал, що надійшо в з ДПІ м.Павлограда, Дніпропе тровської області у відношен ні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уроджен ки м.Павлоград Дніпропетро вської області, працюючої г оловним бухгалтером ПТ «Ломб ард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія», раніше до адмініс тративної відповідальності не притягалася, що мешкає: А ДРЕСА_1,
про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 04 квітня 2011 р оку ДПІ м.Павлограда ПТ «Ломб ард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.К.Ма ркса, буд.19, кв.37, код 36568811, було вс тановлено, що головний бухга лтер ПТ «Ломбард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія»ОС ОБА_1 за період з 02.07.2009 року по 31.12.2010 року не нарахувала, не утр имала та не перерахувала до б юджету податок з доходів фіз ичних осіб. Податковий розра хунок сум доходу, нараховано го сплаченого на користь пла тників податку, відомості за формою 1 ДФ надано не в повном у обсязі, а саме не зазначено в иплачені доходи фізичним осо бам за договорами про наданн я фінансового кредиту під за ставу майна та виплати фізич ним особам підприємцям за от риманні роботи (послуги), чим п орушено вимоги п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п.п .17.2 ст.17, п.п.19.2-а,б, п.19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п.20.3 ст .20 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фіз ичних осіб».
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення зазнач ено, що ОСОБА_1 вину свою не визнала.
Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 вина у скоєнні адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №227805 від 04 квітня 2011 року, ви тягом з акту перевірки ПТ «Ло мбард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС »і компанія»№219/22-36568811 від 04.04.2011 рок у.
Таким чином, вважа ю за необхідне накласти на пр авопорушника адміністратив не стягнення у вигляді попер едження, оскільки застосуван ня саме такого стягнення буд е достатнім для її виправлен ня і попередить нові правопо рушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накл асти адміністративне стягне ння у вигляді попередження.
Постанова може бу ти оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обла сті через Павлоградський міс ькрайонний суд Дніпропетров ської області протягом десят и днів з дня винесення постан ови.
Суддя: У. М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18061542 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Абзатова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні