Постанова

від 11.07.2011 по справі 3-3210/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3210/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 липня 2011 року судд я Павлоградського міськрайо нного суду Дніпропетровсько ї області Болдирєва У.М., розгл янувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропет ровської області у відношенн і:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродже нця м.Зорінськ Луганської о бласті, працюючого керівни ком ТОВ «Віп-Пласт», раніше до адміністративної відповіда льності притягався 21.03.2011 року, щ о мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 05 липня 2011 ро ку ДПІ м.Павлограда ТОВ «Віп-П ласт», розташованого за адре сою: АДРЕСА_1, код 33796127, було в становлено, що керівник ТОВ « Віп-Пласт»ОСОБА_1 несвоєч асно подав платіжні дорученн я на перерахування належного до сплати податку на додану в артість визначеного ТОВ «Віп -Пласт»згідно уточнюючого ро зрахунку №45724 від 20.05.2011 року з ПДВ за серпень 2010 року граничним т ерміном сплати є 20.05.2011 року, згі дно даного уточнюючого розра хунку підприємством узгодже но податкове зобов' язання у сумі 296 грн. по строку 20.05.2011 року. П ереплата на дату нарахування 20.05.2011 рік склала 85 грн., отже пода тковий борг складав 211 грн. Фак тично сума боргу погашена пл атіжним дорученням від 26.05.2011 ро ку №79 у сумі 230 грн., чим порушено вимоги Абз.а) п.50.1 ст.50 Податково го Кодексу України від 02.12.2010 рок у №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення зазнач ено, що ОСОБА_1 вину свою ви знав.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №293707 від 05 липня 2011 року, акт ом перевірки ТОВ «Віп-Пласт» №278/15/227/33796127 від 05.07.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на пра вопорушника адміністративн е стягнення у вигляді штрафу , оскільки застосування саме такого стягнення буде доста тнім для його виправлення і п опередить нові правопорушен ня.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави у розмірі 170 (сто сімд есят) гривень.

Постанова може бут и оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обла сті через Павлоградський міс ькрайонний суд Дніпропетров ської області протягом десят и днів з дня винесення постан ови.

Суддя: У. М. Болдирєва