Постанова

від 16.08.2011 по справі 4-1607/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1607/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 серпня 2011 року

Луцький міськрайонн ий суд Волинської області пі д головуванням

судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Пархомчука О. І.

прокурора - Новосада Ю.О.

скаржника - ОСОБА_1

представників скаржника - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Луцьку справу за ска ргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу ро зслідування ДТП СУ УМВС Укра їни у Волинській області Ра дахевич О.Ю. про порушення к римінальної справи по факту дорожньо-транспортної приго ди за ознаками злочину, перед баченого ст.286 ч.2 КК України, ві д 24 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайо нного суду Волинської област і звернувся ОСОБА_1 зі ска ргою на постанову старшого с лідчого відділу розслідуван ня ДТП СУ УМВС України у Волин ській області Радахевич О.Ю . про порушення кримінально ї справи по факту дорожньо-тр анспортної пригоди за ознака ми злочину, передбаченого ст .286 ч.2 КК України, від 24 червня 2011 р оку. Просить скаргу задоволь нити з підстав, викладених в н ій, скасувати постанову про п орушення кримінальної справ и від 24 червня 2011 року. В судовом у засіданні представники ска ржника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 скаргу підтримали з підстав , викладених в ній, просили ска сувати постанову старшого сл ідчого відділу розслідуванн я ДТП СУ УМВС України у Волинс ькій області Радахевич О.Ю. про порушення кримінально ї справи по факту дорожньо-тр анспортної пригоди за ознака ми злочину, передбаченого ст .286 ч.2 КК України, від 24 червня 2011 р оку.

Заслухавши думку учасникі в процесу, зокрема, прокурора , який скаргу не визнав, оскіль ки вважає, що у слідчого було д остатньо приводів та підстав для порушення кримінальної справи, просить скаргу залиш ити без задоволення, скаржни ка та його представників, які скаргу підтримали, оскільки справа порушена по факту ДТП , а не проти особи, у зв' язку і з чим, на їхню думку, порушуєть ся право ОСОБА_1 на захист , просять скаргу задовольнит и, дослідивши постанову про п орушення кримінальної справ и від 24 червня 2011 року та інші ма теріали скарги, проаналізува вши матеріали, на підставі як их було прийнято рішення про порушення кримінальної спра ви від 24.06.2011 року, суд вважає, що с карга до задоволення не підл ягає.

Відповідно до вимог ст.236-8 КП К України, розглядаючи скарг у на постанову про порушення справи, суд повинен перевіря ти наявність приводів і підс тав для винесення зазначеної постанови, законність джере л отримання даних, які стали п ідставою для винесення поста нови про порушення, і не вправ і розглядати й заздалегідь в ирішувати ті питання, які вир ішуються судом при розгляді справи по суті.

Враховуючи ті обставини, що справа порушена уповноважен ою особою, при порушенні крим інальної справи дотримано ви моги ст.ст. 94, 95, 97, 98 КПК України, а т вердження представників ска ржника про те, що таким чином п орушено право на захист ОСО БА_1, судом до уваги не прийма ється, оскільки чинним проце суальним законодавством пер едбачено захист будь-якої пр оцесуальної особи, крім того , п.5 Постанови Пленуму Верховн ого Суду України «Про деякі п итання, що виникають під час р озгляду судами України скарг на постанови органів дізнан ня, слідчого, прокурора про по рушення кримінальної справи »від 04.06.2010 року №6 роз' яснено, щ о порушення кримінальної спр ави за фактом вчинення злочи ну, а не відносно конкретної о соби не є підставою для скасу вання постанови про порушенн я кримінальної справи, тому с уд приходить до висновку, що с карга до задоволення не підл ягає.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 94, 95, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_1 на п останову старшого слідчого в ідділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській об ласті Радахевич О.Ю. про п орушення кримінальної справ и по факту дорожньо-транспор тної пригоди за ознаками зло чину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, від 24 червня 2011 року - з алишити без задоволення.

Постанову про порушення кр имінальної справи від 24.06.2011 рок у, винесену старшим слідчим в ідділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській об ласті Радахевич О.Ю. по фа кту дорожньо-транспортної пр игоди за ознаками злочину, пе редбаченого ст.286 ч.2 КК України - залишити в силі.

На постанову протяг ом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинсько ї області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: