Дата документу: 25.05.2011
Справа № 4-1075/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІ НИ
25 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши скар гу ОСОБА_1 на постанову сл ідчого про порушення криміна льної справи №2531030 по ст.15 ч.2, 185 ч.3 К К України від 14.09.2010 року,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2011 року до Орджонікідзевс ького районного суду міста З апоріжжя поштою надійшла ска рга ОСОБА_1 на постанову с лідчого про порушення кримін альної справи №2531030 по ст.15 ч.2, 185 ч. 3 КК України від 14.09.2010 року.
В своїй скарзі ОСОБА_1 вк азав, що не згоден з прийнятим рішенням про порушення крим інальної справи та просить й ого скасувати. Сама кримінал ьна справа на цей час знаходи ться в провадженні заступник а начальника СУ ГУМВС Україн и в Запорізькій області Буг аєць К.Н..
Вивчивши матеріали скарги , суддя вважає, що у відкритті провадження за вказаною скар гою необхідно відмовити з на ступних підстав.
Згідно ст. 236-7 ч.3 КПК України, с карга на постанову органу ді знання, слідчого, прокурора п ро порушення кримінальної сп рави за фактом вчинення злоч ину може бути подана до суду о собою, інтересів якої стосує ться порушена кримінальна сп рава, її захисником чи законн им представником з достатнім обґрунтуванням порушення пр ав та законних інтересів від повідної особи. Якщо обґрунт ування порушених прав та інт ересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає р ішення про відмову у відкрит ті провадження з розгляду ск арги. Відмова у відкритті про вадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
В скарзі заявника ОСОБА_1 не вказано прізвище слідчог о, який порушив кримінальну с праву, найменування органу д е він працює, не вказано про те , чи порушена кримінальна спр ава у відношенні конкретної особи чи за фактом, і за яким с аме, не додано копію постанов и слідчого, що оскаржується.
Крім того, у скарзі ОСОБА_1 взагалі відсутнє обґрунту вання того, в чому саме поляга є порушення його прав та зако нних інтересів цією порушено ю кримінальною справою.
Вказана обставина, є підста вою для відмови у відкритті п ровадження.
Керуючись ст. 236-7 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження з а скаргою ОСОБА_1 на поста нову слідчого про порушення кримінальної справи № 2531030 по с т.15 ч.2, 185 ч.3 КК України від 14.09.2010 рок у - відмовити.
Копію постанови направити заявнику та роз' яснити, що в ідмова у відкритті проваджен ня не позбавляє права повтор но звертатися до суду.
Суддя Орджонікідзевськ ого
районного суду м. Запоріжж я В.О. Макар ов
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18078913 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні