Постанова

від 25.07.2011 по справі 4-1075/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4-1075/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011року Солом'янський районний суд міста Києва

В складі: головуючого судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Рибалки І.А.

розглянувши в залі суду подання старшого слідчого Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, погодженого з заступником прокурора Солом’янського району м. Києва ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному по ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою з заступником прокурора Солом’янського р-ну м. Києва ОСОБА_2 вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється в скоєнні злочи ну, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що 17 липня 2011 р. приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5, знаходячись біля будинку № 4-а по проспекту Червонозоряному в м. Києві таємно викрав у ОСОБА_6, який знаходився у непритомному стані чуже майно, що належало останньому, а саме мобільний телефон «Самсунг», срібний ланцюг, обручку та перстень, після чого з місця вчинення злочину зник.

22.07.2011 р. СВ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу № 09-23080 по ст.185 ч.2 КК України.

22.07.2011 р. ОСОБА_3 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підтримавшого подання, думку підозрюваного, який заперечував проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, враховуючи його особу, раніше не судимого, що він вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі, який не має постійного місця проживання в м. Києві та Київській області, знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність, для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимому - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом’янського району м. Києва.

На постанову прокурором, підозрюваним протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :