Постанова

від 08.09.2011 по справі 4-1457/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-1457/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючо го - судді Полонець С.М.

при секре тарі с/з - Зінчук М.М.

за участю прокурора - Бородька А.П.

розглянувши по дання слідчого СВ Богунськог о РВ УМВС України в Житомирсь кій області по матеріалам кр имінальної справи № 11/070774 про об рання підозрюваному ОСОБА _2 запобіжного заходу - взя ття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Богунського РВ У МВС України в Житомирській о бласті звернулася до суду з п оданням про обрання міри зап обіжного заходу підозрювано му ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - взяття під варту, посилаючи сь на те, що 31.08.2011 року, близько 02 г од. 05 хв. ОСОБА_2, перебуваюч и на «Чуднівському мості», що по вул. Черняховського в м. Жи томирі, застосовуючи насильс тво, яке не є небезпечним для ж иття та здоров' я, відкрито в икрав чуже майно, а саме: мобіл ьний телефон торгівельної ма рки «Соні Еріксон», вартістю 2000 грн., в якому знаходилась сі м-картка мобільного оператор а «Київстар», №НОМЕР_1, вар тістю 25 грн, на рахунку якої бу ли гроші для розмов в сумі 6 гр н., гроші в сумі 2 грн. та 50 доларі в США, що в еквіваленті до наці ональної валюти становить 399 г рн., чим ОСОБА_3 було спричи нено матеріальної шкоди на з агальну суму 2 432 грн.

05.09.2011р. проти ОСОБА_2 поруш ено кримінальну справу за оз наками злочину, передбаченог о ст. 186 ч. 2 КК України. 05.09.2011р. в поря дку ст. 115 КПК України був затри маний ОСОБА_2

Слідчий в поданні вказує до кази, зібрані по кримінальні й справі, якими доводиться ви на підозрюваного ОСОБА_2, а саме: покази потерпілої; пок ази свідка; покази підозрюва ного; протоколи відтворення обстановки та обставин подій ; протокол огляду місця події та огляду речових доказів та інші докази. Слідч ий в судовому засіданні пода ння підтримала, просила обра ти підозрюваному ОСОБА_2 з апобіжний захід - взяття пі д варту. В судовому засіданні підозрюваний вину свою визнав повністю. Заслухавши с лідчого, пояснення підозрюва ного, дослідивши матеріали к римінальної справи, з урахув анням думки прокурора, який п ідтримав подання, суд вважає , що подання слідчого щодо обр ання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття п ід варту підлягає задоволенн ю.

Вирішуючи питання про можл ивість обрання підозрюваном у даного запобіжного заходу, суд враховує той факт, що ОС ОБА_2 не працює, не одружений , будучи раніше судимий на шля х виправлення не став та знов у підозрюється у вчиненні ум исного тяжкого злочину санкц ія статті за скоєння якого пе редбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки , а тому може уникати кримінал ьного переслідування, ухилят ись від слідства та суду, пере шкоджати встановленню істин и по справі.

Керуючись ст. 148, 150, 151,165-1, 165-2 КПК Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ну Ук раїни, уродженцю м. Житомир а, міру запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту . На пос танову до апеляційного суду Житомирської області протяг ом трьох діб з дня її винесенн я може бути подана апеляція.

Суддя: С.М. Полонець

З постановою ознайомлений , підозрюваний