Постанова

від 22.06.2011 по справі 3-1756/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-1756/11

ПОСТАНОВА

22 червня 2011 року суддя Воро шиловського районного суду м іста Донецька Переверзева Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податк ової інспекції в Ворошиловсь кому районі міста Донецька п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ди ректор ТОВ «Век Строй», який м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової ін спекції в Ворошиловському ра йоні міста Донецька до суду н адіслані матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 з а скоєння правопорушення, пе редбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП, за те, що 16.05.2011 року о 10 год. 00 хв., у ход і перевірки ТОВ «Век Строй», Є ДРПОУ 33013520, встановлено несвоє часне подання платіжного дор учення та інших документів, п ов' язаних з нарахуванням та сплатою податкового збору з а першу реєстрацію транспорт ного засобу до 11.04.2011 року у сумі 433,50 грн., фактично надано 15.04.2011 ро ку, чим порушено ст. 237 Податко вого кодексу України від 02.12.2010 р оку №2755-6., та ст. 163-2 ч. 1 КупАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 пра вопорушення підтверджуєтьс я протоколом №27 від 16.05.2011 року, о бліковою карткою платника ст аном на 16.05.2011 року, іншими матер іалами справи.

У судовому засіданні право порушник ОСОБА_1 свою вин у у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

При накладенні стяг нення, враховуючи характер с коєного правопорушення, особ у порушника, вважаю за необхі дне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь де ржави.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 К УпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1, винн им у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у в игляді штрафу на користь дер жави в розмірі 85 гривні.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути опротестовано прокуроро м протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донець ка Л.І. Перевер зева