Постанова

від 24.06.2011 по справі 4-2095/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-2095/11

ПОСТА НОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2011 года судья Вор ошиловского районного суд г. Донецка Кутья С. Д., при сек ретаре Токаревой А.Г., с участи ем прокурора Патюк С. С, защитн ика ОСОБА_2, рассмотрев в о ткрытом судебном заседании в г. Донецке представление сле дователя СО Ворошиловского Р О ДГУ ГУ МВД Украины в Донецко й области об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу в отношении: ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, урожене ц Грузии, по национальности г рузин, гражданин Российско й Федерации, со средним об разованием, не работает, хо лост, зарегистрирован по адр есу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, п редусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Ук раины,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило предст авление следователя, в котор ом указанно, что 9 июня 2011 года, п римерно в 12.30 часов, ОСОБА_3 п о предварительному сговору с ОСОБА_1 и неустановленным следствием лицом, находясь в озле Дома быта «Кальмиус»по пл. Конституции, 1 в Ворошиловс ком районе г. Донецка, действу я умышленно, с целью похищени я чужого имущества и обращен ием его в свою пользу, по предв арительному сговору группой лиц, из салона автомобиля « Ауди Q-7», г/н НОМЕР_1, откры то похитили чужое имущество, а именно чемодан потерпевше го ОСОБА_6, в котором наход ился ноутбук фирмы «Асус», мо бильный телефон фирмы «Сони Эриксон», документы, причини в ему материальный ущерб на о бщую сумму 21900 гривен, также моб ильный телефон «Нокиа 6700 голд », принадлежащий потерпевшей ОСОБА_7, причинив ей матер иальный ущерб на сумму 5000 грив ен.

В представлении прокурор п росил взять под стражу обвин яемого ОСОБА_3, 1971 года ро ждения, в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжк ого умышленного, корыстного преступления, санкцией стать и за которое предусмотрено л ишение свободы на срок до 6 лет , не работает, постоянного мес та жительства в г. Донецке не и меет, является гражданином д ругой страны, может препятст вовать установлению истины п о делу, продолжить преступну ю деятельность, а также скрыт ься от следствия и суда.

Защитник обвиняемого в суд ебном заседании просил продл ить обвиняемому ОСОБА_3 за держание до 10 суток, ссылаясь на необходимость предоставл ения документов, характеризу ющих его личность.

Выслушав прокурора, обвин яемого, защитника, исследова в материалы уголовного дела, суд считает необходимым про длить ОСОБА_3 срок задержа ния до 10 суток.

Согласно ст. 165-2 ч.8 УПК Украи ны, если для избрания задержа нному меры пресечения необхо димо дополнительно изучить д анные о личности задержанног о или выяснить другие обстоя тельства, имеющие значение д ля принятия решения по этому вопросу, то судья вправе прод лить задержание до 10 суток, о ч ем выносится постановление.

Для принятия решения об из брании ОСОБА_3 меры пресеч ения необходимо дополнитель но изучить данные о его лично сти.

Руководствуясь ст. 165-2 ч. 8 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержа ния ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 186 ч. 2 УК Украины до 10 суток , т.е. до01.07.2011 года.

Судья С. Д. Кутья