Ухвала
від 15.08.2011 по справі 33/5-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/5-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.11р.

Справа № 33/5-11

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАР'ЄРСТРОЙ"

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАР'ЄРСТРОЙ", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 138 172 грн. 50 коп.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Суд вважає за необхідне повернути скаргу без розгляду з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не встановлює вимог щодо порядку подання та форми скарги на дії органу державної виконавчої служби.

З урахуванням необхідності розгляду вказаної скарги в судовому засіданні, дотримання принципів рівності та змагальності сторін суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин положення кодексу, що регулюють порядок подання позову.

Заявником не вказано у скарзі назви та поштової адреси боржника та повної поштової адреси органу державної виконавчої служби.

Крім того, скаржник не надав доказів направлення копії скарги на адресу відповідача та відділу Державної виконавчої служби, чим порушило вимоги ст. 56, п. 2 ст. 57, п. 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає, та до позовної заяви додати докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В абзаці другому пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі  розділу ІХ ГПК (у якому вміщено статтю 63 цього Кодексу)

Наведене  є підставою для повернення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

         Повернути скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАР'ЄРСТРОЙ" без розгляду.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу18108435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5-11

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Рішення від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні