Ухвала

від 02.09.2011 по справі 40/156-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.11р. Справа № 40/156-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі Дніпр одзержинського району елект ричних мереж, м.Дніпродзержи нськ

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Дніпродзе ржинськ

про стягнення 50880 грн. 00 коп .

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськог о суду від 23.03.11р. вирішено стягн ути з Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 на користь Від критого акціонерного товари ства "Енергопостачальна комп анія "Дніпрообленерго" в особ і Дніпродзержинського район у електричних мереж суму нед орахованої електричної енер гії у розмірі - 25 628 грн. 86 коп., 256 гр н. 29 коп. - державного мита, 236 грн . 00 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 08.06.11р. рішення го сподарського суду від 23.03.11р. зм інено.

Постановою Вищого господа рського суду від 03.08.11р. постано ву Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 08.06.11р. залишено без змін.

12.08.11р. видано наказ про примус ове виконання.

25.08.11р. від Позивача надійшла з аява про виправлення описки в наказі господарського суду від 12.08.11р., вказавши суму заборг ованості 2625 грн. 45 коп. - суму нед орахованої електричної енер гії.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.117 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, який видав наказ, може за за явою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або вида чі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стя гнути на користь боржника бе зпідставно одержане стягува чем за наказом. Господарськи й суд розглядає заяву в десят иденний строк у судовому зас іданні з повідомленням стягу вача та боржника і виносить у хвалу. Неявка стягувача і бор жника не є перешкодою для роз гляду заяви. До розгляду заяв и господарський суд має прав о своєю ухвалою зупинити стя гнення за наказом, а також вит ребувати наказ.

На підставі вищевикладено го, господарський суд вважає за необхідне виправити допу щену описку в наказі господа рського суду від 12.08.2011 року вказ авши суму 2625 грн. 45 коп. - за недор аховану електричну енергію.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описк у в наказі господарського су ду від 12.08.2011 року вказавши: "суму 2625 грн. 45 коп. - за недорахов ану електричну енергію".

Суддя О.І. Красота