Ухвала
від 26.08.2011 по справі 7/99-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/99-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.11р.

Справа № 7/99-10

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

позивача-1: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2: Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 80 159, 06 грн., розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди

            

Суддя  Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2010р. зупинено провадження у справі № 7/99-10 до затвердження у справі № Б26/67-10, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, реєстру вимог кредиторів.

За  повідомленням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бондарєв Е.М.) ухвалою від 18.11.10р. у справі № Б26/67-10  про визнання банкрутом ТОВ науково - виробничого об'єднання  "Газифікатор" затверджено реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79  ГПК України, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.   

Враховуючи наведене вище, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -   

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 7/99-10 з 15.09.11р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.09.11р. о 15:30год., що відбудеться  у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А  (каб. № 17).

3.  До судового засідання надати:

Прокурору, Позивачу-1, 2, Відповідачу - додаткові пояснення та докази з урахуванням затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.08.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18108704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/99-10

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Судовий наказ від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Рішення від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні