Ухвала

від 25.07.2011 по справі 7/460/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.07.11 Справа № 7/460/08.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Розглянувши заяву Дочі рнього підприємства “Запорі зький річковий порт” Акціоне рної судноплавної компанії “Укррічфлот”

про видачу дублікату наказ у по справі № 7/460/08

За позовом: Дочірньог о підприємства “Запорізьк ий річковий порт “Акціон ерної судноплавної компанії “Укрічфлот”, м. Запоріжжя

До відповідача: Приват ного підприємства “Метстрой збут”, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева-Арн ет

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ., довіреність № 06-12/170 від 03.04.2011р.

Від відповідача: не з' явився.

До господарського суду За порізької області звернулос я Дочірнє підприємство “Запо різький річковий порт” Акціо нерної судноплавної компані ї “Укррічфлот” із заявою № 06-12/1 26 від 16.06.2011р. про видачу дублікат у наказу господарського суду Запорізької області по спра ві № 7/460/08.

Як вбачається з матеріалів справи, по справі № 7/460/08 за позо вом Дочірнього підприємств а “Запорізький річковий п орт “Акціонерної судноплав ної компанії “Укрічфлот” до Приватного підприємства “Ме тстройзбут” прийнято рішенн я від 23.12.2008р.

На виконання рішення госпо дарського суду Запорізької о бласті від 23.12.2008р. видано по дан ій справі наказ № 7/460/108 від 01.02.2009р.

Позивач у заяві про видачу д ублікату наказу зазначає, що даний наказ ним втрачено та д ля примусового виконання ріш ення по справі № 7/460/08 зазначени й наказ не пред' являвся.

У якості доказу втрати нака зу позивачем відповідно до с т. 120 ГПК України надана довідк а № 06-12/126а від 16.06.2011р.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК Укр аїни до заяви про видачу дубл іката наказу мають бути дода ні:

1) довідка установи банку, державного виконавця чи ор гану зв'язку про втрату наказ у;

2) при втраті наказу стягува чем - довідка стягувача, підп исана керівником чи заступн иком керівника та головним (старшим) бухгалтером підпр иємства, організації, що нак аз втрачено і до виконання н е пред'явлено.

Довідка № 06-12/126а від 16.06.2011р., пере дбачена ст. 120 ГПК України, під писана особою, повноваження якої не підтверджено належни ми доказами (в.о. заступника на чальника ДП «Запорізький річ ковий порт»АСК «Укррічфлот» Н.В. Осадча).

В судовому засіданні 25.07.2011р. п озивач не надав належних док азів, які підтверджують повн оваження вищезазначеної осо би.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату н аказу задоволенню не підляга є.

Позивач має право звернути ся до господарського суду по вторно з відповідною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. 22, 33, ст. 86-87 ГП К України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні зая ви про видачу дублікату нака зу відмовити.

2. Над іслати копії цієї ухвали сто ронам у справі.

Суддя Н.С. Кутіщев а - Арнет