Постанова
від 30.09.2008 по справі 7/460/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/460/08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"30" вересня 2008 р. 15:30

Справа №  7/460/08

                                                  

       м.Миколаїв

за позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Урсулова, 2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11

До відповідача: Дочірнього підприємства “Механізована шляхобудівна колона”, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 256

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7548,54 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Роїк В.М., дов. № 16/07/05 від 23.08.2007р.

Від відповідача: не з‘явився

В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ:  Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства “Механізована шляхобудівна колона” заборгованості в сумі 7548,54 грн.

Ухвалами господарського суду від 01.09.2008р. відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвали господарського суду від 01.09.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 10.09.2008 року, що підтверджується повідомленням по вручення № 8313737.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість в розмірі 7548,54 грн., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за червень 2008р., рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 471 від 09.07.2008р., вимогою № Ю-122 від 04.08.2008 року. Рішення про застосування фінансових санкцій та вимога про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Механізована шляхобудівна колона” (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 256, р/р 26008301152102 ПІБ м.Вознесенська, МФО 386289, код ЄДРПОУ 32332400) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11, р/р 256043126130 ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916646) заборгованість в сумі 7548,54 грн.

          

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук

 

Дата ухвалення рішення30.09.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2234202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/460/08

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Рішення від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Постанова від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні