Ухвала

від 08.08.2011 по справі 7/5009/2801/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/5009/2801/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 ПОВІДОМЛЕННЯ

08.08.11                                                                                        Справа № 7/5009/2801/11                                                     

Суддя    Кутіщева-Арнет Н.С.         

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУДЗапорізької областівід  08.08.2011 р. № 7/5009/2801/1169001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4.тел.: 224-17-90

    ПРОКУРОРУ Василівського району                Спільник С.І.  

                                    ПОВІДОМЛЕННЯ

по справі № 7/5009/2801/11

        В провадженні господарського суду Запорізької області знаходилася справа № 7/5009/2801/11 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Донснаб”, смт. Солоницівка, Харківська область до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпостач-запчастина”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область  до відповідача 2:  Василівська міська рада, м.Василівка, Запорізька область.

          Розглянувши  позов про  визнання  об'єктом  нерухомого майна  будівлі  убиральної  та контрольно-пропускного пункту, розташованих за адресою: м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, вул.. Невського, 99а,  визнання права власності на об'єкти  нерухомості  літ. “Г”  - убиральня, загальною площею 11,8 кв.м розташовані за адресою:  м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, вул.. Невського, 99а,   зобов'язати  Районне комунальне  підприємство “Василівське бюро технічної  інвентаризації” зареєструвати  право  власності на об'єкти нерухомості, за ТОВ “Торгівельний дім Донснаб”, що розташовані за адресою, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, вул.Невського, 99а, а саме: літ. “Г” –убиральня, загальною площею 3, 5  кв. м., літ “Д” – контрольно –пропускний  пункт загальною площею 11,8 кв. м.,   рішенням від  01.08.2011 р. суд в позові  відмовив.      

        Ухвалою від 24.05.2011р. позовна заява прийнята до провадження,  судове засідання призначено на  22.06.2011р.  

        Представники сторін в судове засідання, розпочате 22.06.2011р.  не з'явились, без поважних причин не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від  24.05.2011р. Ухвалою суду  від 22.06.2011р., в зв'язку з неявкою представників сторін і невиконанням сторонами  без поважних причин вимог суду, викладених в ухвалі від 24.05.2011р., судове засідання викладалось до 07.07.2011р., сторони попереджувались судом про відповідальність передбачену  п. 5 ст. 83 ГПК України.  Ухвалою суду від 22.06.2011р.,  у зв'язку  з необхідністю встановлення фактичних обставин по справі, судом  до участі у справі було  залучено  іншого відповідача (відповідача 2)  -  Василівську міську раду, м. Василівка, Запорізька область.

           Представники сторін в судове засідання, продовжене 07.07.2011р. не з'явились повторно.  Сторони   без поважних причин не виконували вимог суду, не надали витребувані судом матеріали, а саме суд вимагав: від позивача - направити на адресу відповідача 2  копію позовної заяви (докази направлення надати суду);  рішення  Василівської міської ради № 20 від 09.11.2004р.; договір куплі - продажу № 2629 від 16.01.2004р.; зазначити на яких саме правових підставах заявлено позов  до  відповідача 1;  від відповідача 1 - надати відзив на позовну заяву; направити  завчасно (до 01.07.2011р.) до судового засідання відзив на позовну заяву суду, позивачу та відповідачу 2 (докази направлення надати суду); статутні документи; від відповідача 2 :  відзив на позовну заяву; надати  рішення  Василівської міської ради № 20 від 09.11.2004р.; направити завчасно (до 01.07.2011р.) до судового засідання відзив на позовну заяву суду, позивачу та відповідачу 1 (докази направлення надати суду).

Сторонами були порушені ч. 3 ст.22, ст. ст.  28,  33 ГПК України, та  не виконані вимоги суду,  викладені в ухвалах від 24.05.2011р., 22.06.2011р.  На підставі викладеного, та користуючись правом суду, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, судом було стягнуто в доход Державного бюджету України з позивача та  відповідача 1 та відповідача 2, за повторне ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, за неповагу  до суду, що виразилась в безпідставному  ухиленні від виконання законних вимог суду і неявці в судове засідання,  штраф в розмірі  по 850 грн. 00коп. з позивача та відповідача 1 та 170 грн. 00коп.  з відповідача 2.  

В процесі розгляду справи, судом встановлено, що вимоги позивача до відповідача 1 - ТОВ “Донснаб - запчастина” з посиланням на те, що відповідач 1  не визнає  за позивачем права власності є безпідставним, поскільки ТОВ  “Донснаб - запчастина” є лише  орендарем за договором оренди № 01/ 02 –08, який укладений між позивачем та  відповідачем  1,  на оренду майна, що  розташоване за адресою: м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, вул. Невського, 99а.

Визнання  чи  невизнання права власності  за позивачем ніяким чином не впливає та не порушує  прав та  законних інтересів відповідача  1, як орендаря вищезазначених приміщень.

Поскільки договір оренди з додатковою угодою, укладені між позивачем  та відповідачем 1 і не є предметом даного спору, ТОВ “Донснаб - запчастина” судом було визнано ненлежним відповідачем у справі про визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Донснаб” на майно, що  розташоване за адресою: м.Василівка, Василівський район, Запорізька область, вул. Невського, 99а, поскільки ТОВ  “Донснаб - запчастина” є зобов'язальною стороною  за договором оренди № 01/ 02 –08. Таким чином, в задоволенні вимог до відповідача 1 судом було відмовлено, як необґрунтованих.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позивачем було здійснено самовільне будівництво будівлі, а саме:  літ. “Г”  - убиральня, загальною площею 3,5 кв. м.,  літ “Д” –контрольно –пропускний  пункт, загальною площею 11,8 кв.м, розташовані за адресою:  м.Василівка, Василівський район, Запорізька область, вул. Невського, 99а,  на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, забудова проведена  без одержаного у встановленому порядку дозволу чи  належно  затвердженого проекту та з порушенням містобудівельного законодавства України. Тобто, спірна будівля  є самочинним будівництвом в розумінні ч.1 ст.376   ЦК України.  

Щодо вимоги  про  визнання об'єктом нерухомості  вищезазначене майно та зобов'язання  Районне  комунальне  підприємство  “Василівське  бюро технічної інвентаризації” зареєструвати  право  власності на об'єкти нерухомості майна, суд встановив, що дані  вимог є безпідставними та такими, що  суперечать нормам діючого законодавства.

         Враховуючи те,  що договір оренди № Ѕ-08 від 01.02.2008р. з додатковою угодою  від  01.01.2009р. не був предметом розгляду  у справі №7/5009/2801/11, прошу Вас разом з Інспекцією  державного  архітектурного контролю провести  перевірку щодо законності будівництва позивачем вищезазначених об'єктів нерухомості за адресою м.Василівка, Василівський район, Запорізька область, вул. Невського, 99а  та здачі їх  в оренду без належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, прошу провести прокурорську перевірку по вищезазначених фактах і прийняти рішення згідно ст. 97 КПК України.

Про результати розгляду повідомлення і результати перевірки, прошу повідомити господарський суд Запорізької області (посилання на справу № 7/5009/2801/11) у місячний термін.

               Суддя                                                                Н.С Кутіщева –Арнет