Ухвала

від 15.08.2011 по справі 51/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/279

15.08.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий Дім - Фрегат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервісгруп"          

про  стягнення 5 437,78 грн.               

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники :

від позивача: Дружинський А.С.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 5 437,78 грн. за поставлений товар відповідно до договору поставки №79ф-10, з яких: основний борг –5 178,84 грн. та штраф за несвоєчасну оплату товару 5%  у розмірі 258,94 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за поставлений позивачем товар вдповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог суду розгляд справи відкладено.

У судовому засіданні 15.08.2011 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляу справи.

Також, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог ухвали суду від 14.07.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.           

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

            1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

         2.Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на  на 07.09.2011 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду містаКиєва в залі № 31 (01030, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-В).

           3. Зобов'язати позивача надати суду довідку з установи банку щодо обсягу надходження від відповідача на рахунки позивача грошових коштів за договором поставки №79ф-10 від 27.01.2010 р. за період з 27.01.2010 р. та станом на 07.09.2011 р. із зазначенням дат надходження відповідних сум, їх розміру та призначення відповідного платежу за такими        

       5. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2011 р. у невиконаній частині.

        6. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2011 р. у даній справі.

          7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

           8.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9.Нагадати, щосторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадіїрозгляду спору.

10.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

           12.Примірники даної ухвали направити сторонам.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя                                                                                                                            Пригунова А.Б.