Ухвала
від 29.08.2011 по справі 5015/2571/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

29.08.11 Справа№ 5015/2571/11

За позовом: Прокуро ра Городоцького р-ну, Львівсь кої області в інтересах держ ави в особі Львівської облас ної державної адміністрації , м.Львів

до відповідача: Монасти рецької сільської ради, с.Мон астирець, Городоцького р-ну, Л ьвівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору:

Управл іння державного казначейств а у Л/о, м.Львів

про стягнення 1 292 241,40 гр н.

Голов уючий суддя Чорній Л.З.

Судді Артимович В.М.

Морозюк А.Я.

Представники:

від прокуратури - Яворський І.

від позивача - не з' явився.

від відповідача - не з' явився.

від третьої особи - не з' явився

Суть спору:

Позовні вимоги за явлено Прокурором Горо доцького р-ну Львівської обл асті в інтересах держави в ос обі Львівської обласної держ авної адміністрації, м. Львів до Монастирецької сільської ради, с. Монастирець, Городоць кого р-ну Львівської області за участю третьої особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державного казначейства у Л/ о, м. Львів про стягнення 1 292 241, 4 0 грн.

Представник позивача втре тє в судове засідання не з' я вився, вимог ухвали суду від 13 .07.11р. не виконав.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив.

Відповідно до ч.1 ст. 4-6 ГПК Укр аїни будь-яку справу, що відно ситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у ск ладі трьох суддів.

Згідно довідки від 19.08.2011р. автоматизованою систем ою визначено членами колегії суддів Артимовича В.М., М орозюка А.Я.

Для всебічного, повного та об' єктивного вирішення спо ру по суті, з метою витребуван ня додаткових доказів у спра ві, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст . 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 08.09.2011р. на 15 год. 10 хв.

2. Сторонам - явка по вноважних представників в су дове засідання - обов' яз кова.

3. Відповідачу - над ати обґрунтований письмовий відзив на позов, забезпечити явку повноважного представн ика в судове засідання.

Попередити сторони про ві дповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення (н евиконання) вимог ухвали суд у.

Головуючий суддя Чорній Л.З.

судді Артимович В.М.

Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу18111415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2571/11

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні