Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2а-9774/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2011 р.р.                                                                         №   2а-9774/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Львівхім»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001172320/7825 від 05.04.2011 р. та №0001172320/7826 від 05.04.2011 р., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що до позову долучено фотокопію квитанції, а не оригінал, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. З урахуванням всього наведено, доданий до позову документ не є належним підтвердженням сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Дана позовна заява підписана головою правління ВАТ «Львівхім», проте суду не надано до матеріалів справи документів, які стверджують займану посаду законного представника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001172320/7825 від 05.04.2011 р. та №0001172320/7826 від 05.04.2011 р.

В матеріалах справи наявні ксерокопії податкових повідомлень-рішень №0001172320/7825 від 05.04.2011 р. та №0001172320/7826 від 05.04.2011 р., що оскаржуються, проте текст таких копій не читається.

Окрім того, з позовної заяви вбачається, в порушення ч. 1, 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви ВАТ «Львівхім»не подано суду жодних  доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Так, у позовній заяві позивач зазначає, що ним подавалися скарги на вказані повідомлення-рішення, та отримано рішення про результати розгляду скарг, проте копії таких не долучено до матеріалів справи.         

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку про те, що для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Львівхім»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001172320/7825 від 05.04.2011 р. та №0001172320/7826 від 05.04.2011 р. - залишити без руху до  27.09.11 для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. П’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку  з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в  строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

           Суддя                                                                               Гулкевич І.З.                     

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                        Гулкевич І.З.