Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"02" вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/5020/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД" – звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми:
- № 0000692314/0/55401 від 12 липня 2011 року щодо збільшення суми грошового зобов’язання за платежем - податок на додану вартість - на загальну суму 102340,00 грн, у т. ч. основного платежу - 81872 грн, штрафних (фінансових) санкцій - 20468 грн;
- № 0000682314/0/55404 від 12 липня 2011 року щодо збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток на загальну суму 128418 грн, у т. ч. основного платежу - 102734 грн, штрафних (фінансових) санкцій - 25684 грн;
- № 0000821712/0/55341 від 12 липня 2011 року щодо збільшення суми грошового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 3192,33 грн, у т. ч. основного платежу - 2553,86 грн, штрафних (фінансових) санкцій - 638,47 грн; та визнати протиправними дії ДПІ в м. Суми щодо викладення висновків п. 1, п. 2, п. 3 розділу 4 (Висновки) акту планової виїзної перевірки від 24.06.2011 р. № 4768/2314/33526187/51.
Відповідно до результату автоматичного розподілу справ у Сумському окружному адміністративному суді 19.07.2011 зазначена справа була розподілена судді Бадюкову Ю.В.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року було задоволено заяву про самовідвід судді Бадюкова Ю.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
За наслідками повторного автоматичного розподілу дана справа була розподілена судді Опімах Л.М.
Керуючись ст. ст. 32, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 2а-1870/5020/11 до провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "04" жовтня 2011 року о 14:30 год. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18113437 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Л.М. Опімах
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні