Ухвала

від 02.09.2011 по справі 5010/1741/2011-20/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.11 Справа № 5010/1741/2011-20/64

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі :

Судді Кобецької С.М.

Розглянувши матеріали:

за позовом: Прив атного підприємства "СВ Холд инг",

вул. Медово ї Печери, 15, м.Львів, 79038;

до відповідача: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА _1,

АДРЕСА_1 ;

про: стягнення коштів в сумі 10 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємств о "СВ Холдинг" звернулось до го сподарського суду Івано-Фран ківської з позовом, в якому пр осить, стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, 10 000 ,00грн. - наданої поворотної фін ансової допомоги.

З метою забезпечення позо ву, просить суд, накласти ареш т на майно та грошові суми, що належать фізичній особі-під приємцю ОСОБА_1 а також, за боронити фізичній особі-підп риємцю ОСОБА_1 вчиняти ді ї, пов"язані з припиненням під приємницької діяльності.

Розглянувши заяву про вжит тя заходів забезпечення позо ву, суд прийшов до висновку пр о відмову у її задоволенні, ви ходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 Господар ського процесуального кодек су України заходи до забезпе чення позову можуть бути вжи ті за заявою сторони, прокуро ра чи його заступника, який по дав позов, або з своєї ініціа тиви. Забезпечення позову до пускається в будь-якій стаді ї провадження у справі, якщо н евжиття таких заходів може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення господа рського суду.

Згідно з приписами ст.67 Господарського процесуальн ого кодексу України, позов за безпечується, зокрема, накла данням арешту на майно або гр ошові суми, що належать відп овідачеві; забороною відпов ідачеві вчиняти певні дії.

Умовою застосування захо дів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване прип ущення, що майно (зокрема грош ові суми, цінні папери, тощо) я ке є у відповідача може зникн ути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. За явник повинен обґрунтувати п ричини звернення із заявою п ро забезпечення позову.

З цією метою та з урахування м загальних вимог, передбаче них ст.33 Господарського проце суального кодексу України, о бов"язковим є подання доказі в наявності фактичних обстав ин, з якими пов"язується засто сування певного заходу до за безпечення позову.

Більше того, у заяві про забезпечення позову слід вк азати відомості, необхідні д ля виконання ухвали про забе зпечення позову, а саме, при на кладенні арешту на грошові к ошти слід зазначити номери р ахунків і найменування устан ов банків, де розміщено ці кош ти, а в заяві про накладення ар ешту на майно слід зазначити місцезнаходження майна, йог о ознаки.

Отже, в порушення вище вик ладених вимог господарськог о процесуального законодавс тва заявником не наведено до статньо обґрунтованих довод ів та не подано в підтверджен ня належних доказів, в обґрун тування застосування заході в до забезпечення позову.

Суд, визнав подані матеріал и достатніми для прийняття п озовної заяви до розгляду, пр оте, з огляду на викладене вищ е, прийшов до висновку про від мову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.33, ст.61, ст. 64, ст .65, ст. 66, ст.67 ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяв у до розгляду та порушити про вадження у справі.

2. Відмовити у задоволен ні заяви про вжиття заходів з абезпечення позову.

3. Розгляд справи в судовом у засіданні призначити на 13.09.11 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Івано-Франківської област і

(адреса: м.Івано-Франків ськ, вул.Шевченка 16, кімната/за л № 16).

4. Зобов'язати надати в с удове засідання:

Позивача - довідк у про включення в Єдиний держ авний реєстр підприємств та

організаці й.

Відповідача - відзи в на позов і всі документи, що підтверджують

заперечен ня проти позову, копію відзив у направити позивачу.

Явка повн оважних представників в судо ве засідання обов"язкова.

Представника м сторін з"явитися в судове за сідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуальн ого кодексу України, предста вити суду документальне підт вердження своїх повноважен ь у справі, а також подати дока зи в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до ви мог ст. 36 Господарського проце суального кодексу України с торонам письмові докази пода ти в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухва ли направити сторонам рекоме ндованою кореспонденцією.

Судд я С. Кобецька

Виготовлено в К П "Документообіг госп. судів"