Ухвала

від 13.02.2012 по справі 5010/1741/2011-20/64

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5010/1741/2011-20/64

Вищий господарський суд України у складі колегії: гол овуючого судді Кузьменка М.В ., суддів Васищака І.М., Палій В.М ., розглянувши касаційну скар гу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господ арського суду Івано-Франківс ької області від 13 жовтня 2011 ро ку та постанову Львівського апеляційного господарськог о суду від 28 листопада 2011 року у справі № 5010/1741/2011-20/64 за позовом при ватного підприємства “СВ Хол динг” до фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 про стягнен ня 10000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано належних документі в, що підтверджують сплату су дового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського су ду України.

Відповідно до пункту 5 части ни 2 статті 4 Закону України “П ро судовий збір” за подання к асаційної скарги на рішення господарського суду ставки с удового збору встановлюютьс я у розмірі 70 відсотків ставки , що підлягає сплаті при подан ні позовної заяви, а у разі под ання позовної заяви майновог о характеру - у розмірі 50 відсо тків ставки, обчисленої вихо дячи з оспорюваної суми.

При сплаті судового збору ф ізична особа-підприємець О СОБА_1 мав сплатити 50 відсотк ів ставки, обчисленої з оспор юваної суми, а сплатив меншу с уму.

Отже, подану скаржником кви танцію від 27 грудня 2011 року не м ожна визнати належним доказо м, що підтверджує сплату судо вого збору в установленому р озмірі.

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України касаційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається судом, якщо до ск арги не додано документів, що підтверджують сплату судово го збору у встановлених поря дку і розмірі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав касаційну с каргу на рішення господарськ ого суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2011 року та постанову Львівського апеля ційного господарського суду від 28 листопада 2011 року, водноч ас заявивши клопотання про в ідновлення пропущеного стро ку, встановленого для її пода ння.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Львівсько го апеляційного господарськ ого суду була прийнята 28 листо пада 2011 року, а касаційну скарг у подано 29 грудня 2011 року.

Згідно зі статтею 110 Господа рського процесуального коде ксу України касаційна скарга може бути подана протягом дв адцяти днів з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою апел яційного господарського суд у законної сили.

Зазначені фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 причи ни пропуску строку на оскарж ення судового рішення не мож уть бути визнані поважними, о скільки, відповідно до відмі тки канцелярії суду постанов а була розіслана сторонам 30 ли стопада 2011 року та з поштового відділення, з підстав відсут ності адресата, не повертала ся. Отже господарський суд до тримався вимог процесуально го закону щодо належного над іслання сторонам процесуаль них документів.

Окрім того, з протоколу судо вого засідання та тексту пос танови Львівського апеляцій ного господарського суду від 28 листопада 2011 року вбачається , що ОСОБА_1 приймав участь у судовому засіданні Львівс ького апеляційного господар ського суду.

За таких обставин, колегія с уддів не вбачає підстав для в ідновлення пропущеного стро ку на подання касаційної ска рги.

На підставі наведеного, кер уючись пунктами 4, 5 статті 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відно влення пропущеного строку ві дхилити.

2. Касаційну скаргу на рішен ня господарського суду Івано -Франківської області від 13 жо втня 2011 року та постанову Льві вського апеляційного господ арського суду від 28 листопада 2011 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко

Суддя І.М. Васищак

Суддя В.М. Палій