Ухвала
від 01.09.2011 по справі 10/143/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

01.09.11 Справа № 10/143/2011

За позовом Публічног о акціонерного товариства "У кртранснафта", м. Київ в осо бі філії "Придніпровські м агістральні нафтопроводи" ПА Т "Укртранснафта", м. Кремен чук

до Товариства з обмежено ю відповідальністю Сєвєродо нецьке підприємство "МЖК "Мрі я", м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

про стягнення 35 138 грн. 21 ко п.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за ступник начальника юридично -договірного відділу, довіре ність № 133 від 19.08.2011;

від відповідача - представ ник не прибув.

Суть спору: позива чем заявлено вимогу про стяг нення з відповідача заборгов аність за поставлені дверні боки в кількості 10 одиниць в р озмірі 11454 грн. 00 коп., 3% річних - 3 215 грн. 01 коп., інфляційні - 20468 грн . 30 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витреб увані судом документи не пре дставив, участь у судовому за сіданні свого представника н е забезпечив.

У зв' язку непода нням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засід анні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід від класти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відк ласти на 13.10.2011 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті № 318.

3.Зобов' язати позивача - надати заперечення на в ідзив відповідача, документа льне підтвердження і нормати вне обґрунтування заперечен ь, представити докази частко вої оплати на день розгляду с прави (якщо така була).

4.Зобов' язати відповіда ча - надати відзив на позо вну заяву з доказами надісла ння позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти уч асть у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визнач еному в п. 3 цієї ухвали з надан ням необхідних документів, я кщо зобов' язання по договор у були виконані - документаль не підтвердження, документал ьне підтвердження повноваже нь юридичної особи (Статут, св ідоцтво про державну реєстра цію) оригінали-для огляду, коп ії-до справи), докази частково ї оплати (якщо така була); лист ування з позивачем з приводу виконання договору.

Участь компетен тних представників сторін н а їх розсуд.

Суддя Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18115769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/143/2011

Постанова від 16.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні