Ухвала
від 05.09.2011 по справі 17/117/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

05.09.11                                                                                 Справа № 17/117/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”,  м.  Луганськ

до Олександрівської міської ради, м.  Олександрівськ  Луганської області

про  стягнення  8217  грн.  24  коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача – ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 19.12.95 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, довіреність № 03-09/1631 від 23.08.2011;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 8217,24 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.08.2011 надав суду відзив №03-08/1341 від 05.08.2011, в якому зазначив, що просить суд відмовити повністю позивачу у задоволенні позовних вимог, з підстав вказаних у відзиві.

Позивачем на виконання ухвали суду від  28.07.2011, був наданий паспорт на штангенциркуль без зазначення заводського номеру.

Оскільки встановити, що наданий паспорт виданий саме на той штангенциркуль, який зазначений в акті про порушення № 801224 від 18.03.2011 не має можливості, тому він є неналежним доказом по справі.

Крім того, надане позивачем свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №4205 від 10.11.2010 видано на штангенциркуль типу ШЦ-І-125 заводський №00912353, тоді як в акті про порушення № 801224 від 18.03.2011 вказаний штангенциркуль тип ШУ-1 №00509960 (інв. №2862300012).    

З огляду на вищезазначене, суд втретє витребовує у позивача: технічний паспорт на інструмент, а саме - штангенциркуль тип ШУ-1 №00509960 (інв. №2862300012), яким було оснащено представників позивача при перевірці електроустановки відповідача за адресою на об'єкті – освітлення вул. Степна,             с. Тепличне; акти метрологічної повірки інструменту та приладів якими було оснащено представників позивача, які перевіряли електроустановку за адресою на об'єкті - освітлення вул. Степна, с. Тепличне.

Позивач не забезпечив участі повноважного представника у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвал суду від 28.07.2011 та від 08.08.2011, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від позивача втретє необхідно витребувати докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2011, 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:  

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; у разі наявності сплати відповідачем заявленої суми, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; визначити в чому саме полягають збитки, протиправні дії та вина відповідача, негативні наслідки та причинний зв‘язок між ними; надати технічний паспорт на інструмент, а саме - штангенциркуль тип ШУ-1 №00509960 (інв. №2862300012), яким було оснащено представників позивача при перевірці електроустановки відповідача за адресою на об'єкті –освітлення вул. Степна, с. Тепличне; акти метрологічної повірки інструменту та приладів якими було оснащено представників позивача, які перевіряли електроустановку за адресою на об'єкті - освітлення вул. Степна, с. Тепличне;

відповідача - надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; у разі погашення суми збитків надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

          

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

   

          Суддя                                                                                О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18115835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/117/2011

Рішення від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні