Ухвала
від 05.09.2011 по справі 29/131пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

05.09.11 Справа № 29/131пд/2011

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Бахмутський шлях», м. Лу ганськ

до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Українська лізингова компан ія», м. Київ

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача - Товариство з обмеж еною відповідальністю «АУЗ Ф акторинг», м. Київ

про визнання недійсними пу нктів договору фінансового л ізингу та додаткових угод

суддя Мо скаленко М.О.

в присутності представ ників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., а двокат, посвідчення № 626 від 09.12.2 009;

від відповідача - не прибув ;

від 3-ї особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позиваче м заявлено вимогу про визнан ня недійсним з моменту уклад ення п. п. 3.7, 3.8 договору фінансов ого лізингу № 01-139/07-обл від 05.09.2007, п. 3 додаткової угоди № 1 від 10.10.2007 т а додаткову угоду № 2 від 30.10.2007 до договору фінансового лізинг у № 01-139/07-обл від 05.09.2007.

Відповідач та третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача - ТОВ «АУЗ Фа кторинг», явку своїх повнова жних представників у засідан ня суду вдруге не забезпечил и, причини неявки суду не пові домили, про час та місце судов ого розгляду справи судом по відомлялися належним чином.

Третьою особою надано пись мовий відзив від 30.08.2011 на позовн у заяву.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 22.08.2011 у даній справі відпові дачем не виконані.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд спра ви відкласти на 19.09.2011 на 11 год. 10 хв ., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача н адати: письмові пояснення на відзиви відповідача та тр етьої особи, документальне п ідтвердження та нормативне о бґрунтування викладених дов одів по суті спору; додатко во нормативно обґрунтувати п озовні вимоги, зазначивши конкретну норму закону, пору шену оспорюваними пунктами д оговору № 01-139/07-обл. від 05.09.2007 та дод аткових угод до нього (конкре тно кожним із оспорюва них пунктів договору та дода ткових угод до нього); чітко ви значити підстави визнання не дійсним пункту 3.7 договору фін ансового лізингу № 01-139/07-обл від 05.09.2007, оскільки вказаним пункто м врегульована відповідальн ість за порушення Лізингооде ржувачем договірних зобов' язань, а не порядок обчисленн я лізингових платежів та вин агороди Лізингодавця; оригін али документів, копії яких до дані до позовної заяви - для ог ляду у судове засідання; забе зпечити участь повноважного представника у судове засід ання.

3. Зобов' язати відпов ідача надати: письмовий ві дзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, но рмативне та документальне об ґрунтування викладених у ньо му доводів по суті спору; нада ти документи первинної бухга лтерської звітності (накладн і, специфікації тощо) у підтве рдження факту купівлі предме ту лізингу у ТОВ «Інженерно-т ехнічний центр «ОРІОН-Д»(код 23638107) за плату у вигляді гривнев ого еквіваленту до певної гр ошової у швейцарських франка х; надати договір з ТОВ «Інжен ерно-технічний центр «ОРІОН- Д»про купівлю предмету лізин гу; оригінал договору фінанс ового лізингу № 01-139/07-обл від 05.09.200 7 та усі додатки до нього, які є невід' ємною частиною цього договору - для огляду у судове засідання, належним чином за вірені копії - до матеріалів справи; оригінали документі в на підтвердження правового статусу (свідоцтво про держа вну реєстрацію, повну засвід чену копію Статуту) - для огляд у у судове засідання, належни м чином завірені копії до спр ави; нормативне обґрунтуванн я підстав включення умов дог овору, визначних у пункті 3.8 та їх документальне підтвердже ння; забезпечити участь повн оважного представника у судо ве засідання.

4. Зобов' язати трет ю особу: за наявності надат и додаткові письмові пояснен ня по суті спору та їх докумен тальне підтвердження; оригін али документів на підтвердже ння правового статусу (свідо цтво про державну реєстрацію юридичної особи, Статут) - для огляду у судове засідання, на лежним чином завірені копії - до матеріалів справи; забе зпечити участь повноважного представника у судове засід ання.

Звертаємо увагу поз ивача та відповідача, що в сі документи, що додаються до матеріалів справи повинні б ути викладені українсько ю мовою.

Суддя М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18116009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/131пд/2011

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні