Ухвала

від 05.09.2011 по справі 5021/1779/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1779/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11           Справа №5021/1779/2011.

за позовом:          прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської

                             обласної ради

до відповідачів:  1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне

                              підприємство парковок»

                              2. Недригайлівської селищної ради

про визнання права власності

СУДДЯ       Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від  позивача:         не з'явився

від відповідачів:    1.  Ємельяненко С.В.

                                 2. Волохов С.А.

прокурор:                  Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд  визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно ринкового комплексу, що розташоване за адресою: вул. Комінтерна,7, смт. Недригайлів Сумської області та складається з:

-          адмінбудинку під літ. «А-1», загальною площею 43,2 кв.м., (31,3 кв.м.): коридор за №1 площею 3,3 кв.м., кабінет за №2 площею 6,9 кв.м., кабінет бухгалтера за №3 площею 11,0 кв.м., топка 10,1 кв.м.;

-          торгового ряду під літ. «Б» загальною площею 98,75 кв.м. (89,5 кв.м): торговий кіоск за №1 площею 8,0 кв.м, торговий кіоск за №2 площею 8,0 кв.м., торговий кіоск за №3 площею 8,4 кв.м., торговий кіоск за №4 площею 9,8 кв.м., торговий кіоск за №5 площею 11,1 кв.м., торговий кіоск за №6 площею 9,0 кв.м., торговий кіоск за №7 площею 9,1 кв.м., торговий кіоск за №8 площею 8,5 в.м., торговий кіоск за №9 площею 9,0 кв.м., торговий кіоск за №10 площею 8,6 кв.м.;

-          огорожі: ворота за №1 з металевої сітки на металевих стовпах площею 9,3 кв.м., ворота за №2 з металевої сітки на металевих стовпах площею 9,6 кв.м., забор з металевої сітки за №3 площею 406,8 кв.м.

Представник позивача у судове засідання 05.09.2011 року не з'явився, додаткових матеріалів в обґрунтування заявлених позовних вимог до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник першого відповідача подав у судове засідання клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на один тиждень, оскільки має намір подати зустрічну позовну заяву, проте директор ТОВ «Сумське обласне підприємство парковок» перебуває на лікарняному та не має можливості підписати платіжні доручення про сплату держмита для пред'явлення відповідного зустрічного позову.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника першого відповідача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.

        Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 15.09.2011 року на 10 год. 20 хв.

2.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

3.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4.          Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

         СУДДЯ                                                                                    Б.І.Лиховид