Ухвала

від 06.09.2011 по справі 5021/1947/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.11

          Справа №5021/1947/2011.

За позовом:          підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок, м. Кролевець

до відповідача:           фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1777 грн.

СУДДЯ   ЗАЙЦЕВА  І.В.

представники сторін:

від позивача:                    не з’явився;  

від відповідача:                    не з’явився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1777 грн. заборгованості за договором № 208 від 01.01.2011 року про закріплення торгового місця і надання послуг за його користування, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте 01.09.2011 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

05.09.2011 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на рішення Антимонопольного комітету України від 25.05.2011 року № 02-06/18-2011, яким визначено, що з 1 січня 2011 року тариф на послуги з обслуговування та утримання одного торгового місця зріс  з 2,36 грн. до 3,08 грн. Крім того, цим рішенням визнано, що дії підприємства Сумської облспоживспілки «Кролевецький ринок» по встановленню тарифів на послуги з обслуговування та утримання торгових місць у 2010 року та у період з січня по травень 2011 року, із застосуванням коефіцієнту  використання торгових місць та завищенню у 2011 році статей витрат «заробітна плата» та «інші витрати» при розрахунку тарифів на послуги обслуговування та утримання торгових місць, що діють у 2011 році, що є порушенням Закону України «Про захист економічної конкуренції». Крім того, 05.09.2011 року від відповідача надійшло також клопотання про неможливість з’явитись в судове засідання.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою сторін, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, неподанням витребуваних судом документів та необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.09.2011 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Зобов’язати позивача надати письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на відзив відповідача.

3.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

5.          Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов’язати сторін та третю особу подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                          І.В. ЗАЙЦЕВА