Ухвала
від 22.11.2011 по справі 5021/1947/2011
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" листопада 2011 р.                                                        Справа № 5021/1947/2011

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя , суддя  

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 4985С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від "13" жовтня 2011 р. по справі № 5021/1947/2011

за позовом Підприємства Сумської облспоживспілки "Кролевецький ринок", м. Кролевець

до    ФОП ОСОБА_1, м. Кролевець

про стягнення 1777,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13 жовтня 2011 року по справі № 5021/1947/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено  повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій  просить рішення скасувати.

Колегія суддів перевірила апеляційну скаргу та додані до неї документи та дійшла висновку про повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів її надіслання позивачу та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарги не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, у апеляційного господарського суду відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись  п.  2, 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 23  арк.

Головуючий суддя                                                                           

Суддя                                                                                                  

Суддя                                                                                                

 

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19922834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1947/2011

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Судовий наказ від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні