Ухвала
від 16.10.2006 по справі 8/573ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/573ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

16.10.2006 року                                                Справа № 8/573ад

Суддя-доповідач :                     Бородіна Л.І.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Приватного підприємства „Торговий дім „СеВер”,

                                        смт Чорнухино Перевальського району

                                        Луганської області

                                                                                

на постанову

господарського суду           Луганської області

від                                         22.09.2006

у справі                              № 8/573ад (суддя Середа А.П.)

          

за позовом                               Регіонального управління Департаменту з питань

                                        адміністрування акцизного збору і контролю за

виробництвом та обігом підакцизних товарів

ДПА України у Луганській області, м.Луганськ

до відповідача                    Приватного підприємства „Торговий дім „СеВер”,

                                        смт Чорнухино Перевальського району

                                        Луганської області

третя особа                              Алчевська об”єднана державна податкова

інспекція в Луганській області

про                                        стягнення 3400 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 22.09.2006 у справі         № 8/573ад (суддя Середа А.П.) задоволено позов Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів (РУ ДААК) ДПА України у Луганській області, м.Луганськ, до Приватного підприємства „Торговий дім „СеВер” (ПП „ТД „СеВер”), смт Чорнухино Перевальського району Луганської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції в Луганській області: стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України фінансові санкції у сумі                  3400 грн. 00 коп.

04.10.2006 ПП „ТД „СеВер” (відповідачем у справі) оскаржено в апеляційному порядку постанову господарського суду Луганської області від 22.09.2006 у справі               № 8/573ад.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 06.10.2006 апеляційну скаргу залишено без руху відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України та зобов”язано ПП „ТД „СеВер” усунути недоліки апеляційної скарги, надіславши у строк до 16.10.2006 до Луганського апеляційного господарського суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 22.09.2006 у справі № 8/573ад у встановленому законом розмірі.

           ПП „ТД „СеВер” листом від 13.10.2006 № 96 надіслано до Луганського апеляційного господарського суду платіжне доручення від 13.10.2006 № 11 про сплату судового збору у сумі 15 грн. 30  коп. за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 22.09.2006 у справі № 8/573ад.

    Таким чином, недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 06.10.2006, усунуті заявником скарги своєчасно, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 22.09.2006 у справі № 8/573ад сплачений у встановленому законом розмірі та складає 17 грн. 00 коп., що є підставою визнати подані матеріали за апеляційною скаргою достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 8/573ад.

     Відповідно до ст.ст.108, 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.

2.  Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.

     4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:

головуючого судді Бородіної Л.І.

судді –Журавльової Л.І.,

судді –Перлова Д.Ю.

          

    5. Направити Регіональному управлінню Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області, м.Луганськ та Алчевській об”єднаній державній податковій інспекції в Луганській області копії апеляційної скарги ПП „ТД „СеВер” на постанову господарського суду Луганської області від 22.09.2006 у справі                          № 8/573ад.

6. Зобов”язати

Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області та Алчевську об”єднану державну податкову інспекцію в Луганській області подати Луганському апеляційному господарському суду до 26.10.2006 письмові заперечення на апеляційну скаргу.

7. Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Звертаю увагу сторін, що документи, які підтверджують повноваження представників, повинні бути оформлені відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя-доповідач                               Л.І.Бородіна

          

Надруковано 5 примірників:

1 –до справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

4 –третій особі

5 –до наряду ЛАГС

Внесено

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу181173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/573ад

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Постанова від 22.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 06.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 01.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 04.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні