Ухвала
від 06.09.2011 по справі 18/301-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 18/301-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого, судді Демидової А.М.,

суддів Коваленко С.С., Прокопанич Г .К.

розглянувши касаційну ска ргу ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського Р ЕМ

на постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 07.07.11р.

у справі № 18/301-10 господарського суду Дн іпропетровської області

за позовом СПД ФО - ОСОБА_1

до ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго" в о собі Дніпродзержинського РЕ М

про визнання недійсним рішенн я комісії

ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі заяв ник - ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського РЕМ посилається на неповне з ' ясування судом обставин сп рави.

Згідно зі статтею 1117 Господа рського процесуального коде ксу України, переглядаючи у к асаційному порядку судові рі шення, касаційна інстанція н а підставі встановлених факт ичних обставин справи переві ряє застосування судом першо ї чи апеляційної інстанції н орм матеріального і процесуа льного права. При цьому, касац ійна інстанція не має права в становлювати або вважати дов еденими обставини, що не були встановлені у рішенні або по станові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність т ого чи іншого доказу, про пере вагу одних доказів над іншим и, збирати нові докази або дод атково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред' яв ляються до форми і змісту кас аційної скарги, визначені у с татті 111 Господарського проце суального кодексу України. В ідповідно до пункту 4 вказано ї норми, касаційна скарга пов инна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначення м суті порушення або неправи льного застосування норм мат еріального чи процесуальног о права.

Оскільки заявник касаційн ої скарги посилається на нен адання судом належної оцінки поданим доказам та на неповн е з' ясування обставин справ и, вказана заява не може бути п рийнята до розгляду.

На підставі наведеного, кер уючись пунктом 6 статті 1113 Госп одарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на п останову Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 07.07.11р. по справі № 18/301-1 0 повернути ПАТ "ЕК"Дніпрообле нерго" в особі Дніпродзержин ського РЕМ.

Головуючий, суддя А.М. Дем идова

Суддя

С.С. Кова ленко

Суддя

Г.К. Про копанич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18117914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/301-10

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Постанова від 07.07.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Рішення від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні