Ухвала

від 17.08.2011 по справі 4/082-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/082-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  4/082-11

17.08.11

За позовом Державної екологічної інспекції в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніколсан»

про стягнення 8 277, 02 грн.

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники :

від позивача: Дацько Я.О.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з вимогою про стягнення з відповідача 8 277, 02 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2011 р. позовні матеріали Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніколсан» про стягнення 8 277, 02 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

21.07.2011 р. матеріали справи № 4/082-11 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. суддею Пригуновою А.Б. справу № № 4/082-11  прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 17.08.2011 р. представник позивача надав суду заяву про зміну предмету позову у якій просить стягнути з відповідача суму завданої шкоди в розмірі              8 277,02 грн.

          Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За  таких обставин, суд вважає  за необхідне прийняти подану заяву до розгляду.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Також, у даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представники відповідача на виклик суду не з'явилися, вимог ухвали суду від 25.07.2011 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

2.  Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на   07.09.2011 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду містаКиєва в залі № 31 (01030, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-В).

4. Зобов'язати позивача надати суду довідку на відповідача щодо його знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи із зазначенням дат змін місцезнаходження.

5. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2011 р. у невиконаній частині.

6. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2011 р. у даній справі.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

12. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя                                                                                                     Пригунова А.Б.