4/082-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 4/082-11
22.08.11
За позовом Державної екологічної інспекції в Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніколсан”
про стягнення 8 277, 02 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з вимогою про стягнення з відповідача 8 277, 02 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2011 р. позовні матеріали Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніколсан”про стягнення 8 277, 02 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
21.07.2011 р. матеріали справи № 4/082-11 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. суддею Пригуновою А.Б. справу № № 4/082-11 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
19.08.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія«Ніколсан».
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Оскільки відомості, які просить витребувати позивач мають значення для правильного вирішення спору, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи приходить до висновку про можливість задоволення вищезазначеного клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
2. Витребувати від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія«Ніколсан»із зазначенням всіх відомостей щодо місця реєстрації.
3. Доручити одержання вищезазначених відомостей повноважному представнику Державної екологічної інспекції в Київській області.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам та Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18161729 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні