Ухвала

від 19.08.2011 по справі 14/570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/570

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

19.08.11 Справа № 14/570.

Суддя Мельник С.М.  в інтересах держави в особі< Текст >

розглянувши матеріали

за скаргою          Акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»

на дії          Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління

          юстиції у м. Донецьку

у справі          № 14/570 (суддя Нарольський М.М.)

за заявою          Акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»

про           видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»від 24.04.2009 у справі третейського суду № 15/09

за позовом          Акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЛАЙН»

про          стягнення заборгованості,

визнав поважною причину пропуску строку для подання вказаної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання скарги.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 12.09.11 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,  вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 39.

Викликати для участі в засіданні повноважних представників учасників провадження.

4. Зобов'язати АТ «Українська автомобільна корпорація» надати суду:

- довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідки державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали;

5. Зобов'язати ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 26089467 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 13.11.2009 № 14/570;

- обґрунтований належним чином письмовий відзив на скаргу з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

6. Зобов'язати боржника надати суду:

- обґрунтований належним чином письмовий відзив на скаргу з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали.

7. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян –нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа судом може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                              С.М. Мельник