Ухвала

від 25.08.2011 по справі 40/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/291 25.08.11

За позовом: Публічног о акціонерного товариства "У країнський науково-дослідни й інститут авіаційної технол огії"

до Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з орендної п лати 27 023,00 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_2. за довіреністю № 292 від 03.06.201 1 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні Публічного акціонерног о товариства "Український на уково-дослідний інститут аві аційної технології" до Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті з орендної плати 27 023,00 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що 25.05.09 м іж позивачем та відповідачем був укладений Договір № 2956 оре нди нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 34,3 кв.м та як д одаток до нього окремий Дого вір № 2956-1 від 25.05.09 про відшкодува ння фактичних накладних витр ат по утриманню даного нежит лового привішення. Відповіда чем неналежно виконувались у мови договору в частині вчас ності та повноти сплати орен дної плати та відшкодування витрат по утриманню орендова ного приміщення у зв' язку з чим у відповідача виникла за боргованість, а тому позивач просить Господарський суд м . Києва стягнути з відповідач а заборгованість з орендної плати та відшкодувати наклад них витрат по утриманню орен дованого приміщення в сумі 14 765, 42 грн, інфляційні витрати у р озмірі 2 748, 62 грн, 9 508,96 грн - проце нти з простроченого зобов' я зання та судові витрати прос ить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.08.11 порушен о провадження у справі №40/291 та призначено до розгляду на 25.08.1 1.

У судове засідання 25.08.11 предс тавник позивача з' явився, в имоги ухвали суду виконав, по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі та надав свої поя снення по суті спору.

Заслухавши пояснення пред ставник позивача по суті спо ру та дослідивши матеріали с прави, суд вирішив відкласти розгляд справи та витребува ти у позивача додаткові дока зи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є необхідність витребування н ових доказів

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 29.09.2011 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача довідку про вн есення відповідача до Єдиног о державного реєстру підприє мств і організацій України с таном на день вирішення спор у,

Відповідача - письмовий відзив на позов з поданням до казів, що підтверджують викл адені в ньому обставини, забе зпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку пере дбаченому ст. 59 ГПК України, а т акож докази виконання відпов ідачем своїх грошових зобов' язань (платіжні доручення/ви писки з банківського рахунку тощо) за договором оренди № 2956 від 25.05.2009 р. за період з 25.05.2009 по ден ь розгляду справи, оригінали для огляду в судовому засіда нні та засвідчені копії стат утних документів та довідки про державну реєстрацію відп овідача, довідку про внесенн я відповідача до Єдиного дер жавного реєстру підприємств і організацій України стано м на день вирішення спору.

3. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників повноваженн я яких оформлені у відповідн ості з вимогами ст. 28 ГПК Украї ни, та надати належним чином з асвідчені копії документів, що підтверджують повноважен ня представників.

4. Попередити сторони, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні до них можуть бу ти застосовані заходи передб ачені п. 5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л .Г.