Ухвала

від 25.08.2011 по справі 40/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/295 25.08.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Бізнес креатив сістемз»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ЕЛ-ЕКСПО»

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з об меженою відповідальністю «К ТД-Сільгосмаш»

про стягнення 27 167,14 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 за довіреністю № 06/08 від 06.08.20 09 р.

від відповідача: не з' явився.

від третьої особи: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю «Бі знес креатив сістемз»до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ел-Експо»про стягне ння 67 296,21 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що 09.03.2010 року між Товариством з обмеж еною відповідальністю «Бізн ес креатив сістемз»та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «КТД-Сільгоспмаш»укл адено Договір про відступлен ня права вимоги № 03-09-10, за умовам и якого ТОВ «КТД-Сільгоспмаш »уступив позивачу право вимо ги до боржників за договорам и, зокрема суборенди з Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Ел-Експо»№ 91-Е від 01.04.2009 р . на суму 85 719,00 грн. За доводами по зивача відповідач прострочи в виконання зобов' язань за договором суборенди № 91-Е від 01.04.2009 року, а тому позивач нарах овував 3% річних у розмірі 641,15 гр н та індекс інфляції у розмір і 9 708,39 грн.

Ухвалою суду від 05.08.11 порушен о провадження у справі №40/295, за лучено до участі у справі в я кості третьої особи, що не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача: Товариство з обмеженою в ідповідальністю «КТД-Сільго смаш». Розгляд справи призна чено у судовому засіданні на 25.08.11.

У судове засідання, признач ене на 25.08.11, представник позива ча з' явився, вимоги ухвали с уду виконав частково, та нада в свої пояснення по суті спор у.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вирішив відкласти роз гляд справи та зобов' язати сторін виконати вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення у справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є необхідність витребування н ових доказів

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 29.09.2011 о 11:40. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Ки єва в залі судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача:

- довідки з банківських уст анов, в яких у позивача відкри ті банківські рахунки, щодо н адходження/ненадходження ві д відповідача грошових кошті в за договором суборенди № 91-Е від 01.04.2009 р. за період з 03.09.2010 по ден ь розгляду справи із зазначе нням дати внесення платежу, с уми та призначення платежу.

- докази, які підтверджували наявність заборгованості у відповідача у розмірі 85 719,00 грн перед третьою особою на моме нт укладення Договору про ві дступлення права вимоги № 03-09-10 від 03.09.2010 р.

Зобов' язати сторони пров ести звірку взаєморозрахунк ів. Акт звірки надати в засіда нні суду.

Відповідача - письмовий відзив на позов з поданням до казів, що підтверджують викл адені в ньому обставини, забе зпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку пере дбаченому ст. 59 ГПК України, а т акож докази виконання відпов ідачем своїх грошових зобов' язань (платіжні доручення/ви писки з банківського рахунку тощо) за договором суборенди № 99с від 01.09.2009 р., оригінали для ог ляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про де ржавну реєстрацію відповіда ча, довідку про внесення відп овідача до Єдиного державног о реєстру підприємств і орга нізацій України станом на де нь вирішення спору.

Третю особу - подати суду письмово та нормативно обґр унтовані пояснення по суті п озовних вимог з доданням док азів, що підтверджують викла дені обставини,

- докази щодо надходження/не надходження від відповідача грошових коштів за договоро м суборенди № 91-Е від 01.04.2009 р. за пе ріод з 01.04.2009 по 03.09.2010.

- надати суду на підтверджен ня їх статусу юридичної особ и і повного найменування под ати оригінал і належним чино м засвідчену копію статуту (п оложення), свідоцтва про держ авну реєстрацію (перереєстра цію) суб'єкта підприємницько ї діяльності - юридичної особ и; довідку з органів статисти ки про їх знаходження в Єдино му державному реєстрі підпри ємств та організацій України на час розгляду справи;

- докази направлення відпов ідачу рахунків на сплату оре ндної плати та комунальних п ослуг.

- докази повідомлення відпо відача про відступлення прав а вимоги за договором суборе нди № 91-Е від 01.04.2009 р.

Зобов'язати учасників проц есу направити в судове засід ання своїх представників пов новаження яких оформлені у в ідповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належн им чином засвідчені копії до кументів, що підтверджують п овноваження представників.

Попередити сторони, що при у хиленні від виконання вимог суду та участі в судовому зас іданні до них можуть бути зас тосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України.

Суддя Пукш ин Л.Г.