Ухвала
від 23.08.2011 по справі 44/214-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  44/214-б

23.08.11

За заявою  Державної податкової  інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до                Приватної фірми "Прип'ять МК" (код ЄДРПОУ 22938913)

про              банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Приватної фірми "Прип'ять МК" (код ЄДРПОУ 22938913), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2011р. порушено провадження у справі № 44/214-б та призначено розгляд справи 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. розгляд справи відкладено на 19.07.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.06.2011 р. визнано розмір вимог  кредитора –Державної податкової  інспекції у Солом'янському районі м. Києва в сумі 611 938 (шістсот одинадцять тисяч дев’ятсот тридцять вісім) грн. 17 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.10.2006р.), якого зобов‘язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

При підготовці тексту ухвали була допущена описка в резолютивні частині ухвали суду від 19.07.2011р., а саме не вірно вказана дата попереднього засідання замість “17.09.2011р.” необхідно вказати “14.09.2011р.”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали підготовчого засідання від 19.07.2011р.

2.          В пункті 5 резолютивної частини ухвали  замість невірно вказаної дати призначення попереднього засідання “17.09.2011р.” вказати “14.09.2011р.”. Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18119580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/214-б

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 24.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні