Ухвала

від 04.08.2011 по справі 21/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.08.2011 Справа № 21/206

За заявою Полтавсь кого обласного комунального виробничого підприємства т еплового господарства "Полта ватеплоенерго", вул.Комарова , 2а,Полтава,Полтава, місто, Пол тавська область,36008

про видачу дуб лікату наказу № 21/206 від 22.09.2008 р.

у справі № 21/206

за позовом Полтавське обласне комунальне виробнич е підприємство теплового гос подарства "Полтаватеплоенер го", вул.Комарова, 2а,Полтава,По лтава, місто, Полтавська обла сть,36008

до Приватний підприєме ць ОСОБА_1, АДРЕСА_1,38400

про стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники :

від стягувача: ОСОБА_2, д ов.№ 19/15 від 04.01.11 р.

від боржника: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається заява про видачу дубл іката наказу № 21/206 від 22.09.08 р.

Представник стягувача на з адоволенні заяви наполягає.

Боржник в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив :

Рішенням Господарського с уду Полтавської області від 09.09.2008 р. було задоволено позовні вимоги Полтавського обласно го комунального виробничого підприємства теплового госп одарства "Полтаватеплоенерг о", стягнуто з відповідача 884,53 г рн. за спожиту теплову енергі ю, 778,10 грн. пені, 111,77 грн. інфляційн их збитків, 6,57 грн. 3% річних, 102,00 гр н. - витрат по сплаті державног о мита та 118,00 грн.- витрат, пов' я заних з інформаційно-технічн им забезпеченням судового пр оцесу.

На виконання даного рішення видано наказ № 21/206 від 22.09.2008 р.

До господарського с уду звернувся стягувач з зая вою про видачу дубліката дан ого наказу.

Заява мотивована тим, що постановою від 29.04.2009 р. відділ Д ВС повернув вказаний наказ н а підставі п.п. 5, 6 статті 40 Закон у України «Про виконавче про вадження» у зв'язку з відсутн істю майна, на яке можливо зве рнути стягнення. 19.05.2009 виконавч ий документ стягувачем було повторно направлено на викон ання.

25.05.2009 року ВДВС Решетилівсько го районного управління юсти ції відкрив виконавче провад ження з виконання наказу № 21/206 від 22.09.2008 р.

Проте, 16.10.2009 року знову держав ним виконавцем винесена пост анова про повернення виконав чого документу стягувану.

11.11.2009 року наказ № 21/206 від 22.09.2009 р оку про стягнення з ПП ОСОБ А_1 суми боргу в розмірі 2000,97 гр н. пред'явлено до виконання до ВДВС Решетилівського РУЮ за явою 19/2878, проте втретє поверну тий без виконання постаново від 19.02.2010 року.

Вчетверте наказ № 21/206 пре д'явлений до виконання заяво ю № 19/811 від 07.04.2010 року.

У зв'язку з тривалим неви конанням вказаного наказу го сподарського суду підп риємство звернулося до ві дділу державної виконавчо ї служби Решетилівського р айонного управління юстиції зі зверненням щодо виконанн я такого, проте у відповід ь отримало повідомлення, що вказаний вище виконавчи й документ після повернення постановою державного викон авця 19.02.2010 року повторно с тягувачем не пред'являвся та на адресу ВДВС Решетилівськ ого РУЮ не надходив.

Таким чином, наказ госпо дарського суду Полтавської о бласті № 21/206 виданий 22.09.2008 р. втрач ений піч час пересилання із з аявою 19/811 від 07.04.2010 р., а тому ВП «По лтаватеплоенерго» на даний ч ас не має змоги звернутися по вторно за примусовим стягнен ням сум заборгованості за по слуги теплопостачання з ФОП ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 12 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" стягувач має право пода ти заяву про видачу дублікат а виконавчого документа, про поновлення строку його пред 'явлення до виконання.

Частиною 3 статті 23 Закону вс тановлено, що у разі повернен ня виконавчого документа стя гувану у зв'язку з неможливіс тю в повному обсязі або частк ово виконати рішення, строк п ред'явлення виконавчого доку мента до виконання після пер еривання встановлюється з дн я його повернення.

Проте, обставини того, що в иконавчий документ втрачени й ВП «Полтаватеплоенерго» ст али відомі лише з листа Відді лу Державної виконавчої служ би Решетилівського районно го управління юстиції № 2159/03-14 від 31.03.2011року.

Статтею 120 Господарського- процесуального кодексу Укра їни передбачено, що у разі втр ати наказу господарський суд може видати його дублікат, як що стягувач або державний ви конавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, в становленого для пред'явленн я наказу до виконання.

Заявником до заяви додано в порядку ст. 120 ГПК України до відку стягувача, підписану к ерівником та головним бухгал тером про те, що наказ втрачен о і до виконання не пред"явлен о.

Згідно зі ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пре д"явлення наказу до виконанн я з причин, визнаних господар ським судом поважними, пропу щений строк може бути віднов лено.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст.120, 86 ГПК Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву.

2.Видати дублікат наказу № 21/2 06 від 22.09.2008 р. у справі № 21/206 за позо вом Полтавське обласне комун альне виробниче підприємств о теплового господарства "По лтаватеплоенерго" до П риватний підприємець ОСОБ А_1 про стягнення грошових к оштів.

3.Відновити строк пред"явлен ня наказу до виконання.

4.Копії ухвали направити стя гувачу та боржнику.

Суддя Тимченко Б.П.