Ухвала

від 19.08.2011 по справі 5004/989/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про повернення апеляцій ної скарги

19 серпня 2011 року Справа № 5004/989/11

Рівненський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів: гол овуюча суддя Сініцина Л.М., суд ді Гудак А.В. , судді Олексюк Г. Є. , Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю "Луцький військто рг №51" від 03.08.2011 року на рішення г осподарського суду Волинськ ої області від 20.07.2011 р. у справ і №5004/989/11

за позовом Концерна "Військторгсервіс"

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Луцький військторг №51"

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача Приватне підприє мство "Міраж-Луцьк", фізична ос оба-підприємець ОСОБА_4, ф ізична особа-підприємець О СОБА_5

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов'язання відповідача зві льнити приміщення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луцький війс ькторг №51"

до відповідача Концер на "Військторгсервіс"

про визнання додатку до договору оренди недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господа рського суду Волинської обла сті від 20.07.2011 р. у справі № 5004/989/11 (суд дя Гончар М.М.) задоволено позо в Концерна "Військторгсе рвіс" до Товариства з обме женою відповідальністю "Луць кий військторг №51" та усунуто перешкоди концерну «Військт оргсервіс» у володінні та ко ристуванні приміщеннями та в иселено: Товариство з обм еженою відповідальністю «Лу цький військторг №51 з нежитло вих приміщень площею 503,5 кв. м., щ о знаходяться за адресою: А ДРЕСА_1; Приватне підпри ємтво «Міраж - Луцьк» з нежитл ових приміщень площею 327,4 кв. м. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; Фізичну особу-підп риємця ОСОБА_5 з нежитлови х приміщень площею 68,7 кв. м. що з находяться за адресою: АДРЕ СА_1; Фізичну особу-підприєм ця ОСОБА_4 з нежитлових пр иміщень площею 17,0 кв. м. що знах одяться за адресою: АДРЕСА_ 1, в зустрічному позові То вариства з обмеженою відпо відальністю "Луцький військт орг №51" до Концерна "Військ торгсервіс" про визнання дод атку до договору оренди неді йсним-відмовлено.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальніс тю "Луцький військторг №51" в ап еляційній скарзі від 03.08.2011 р. пр осить скасувати дане рішення повністю та прийняти нове рі шення, яким у задоволенні поз овних вимог Концерна "Вій ськторгсервіс" до Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Луцький військторг №51", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Приватне підприємств о "Міраж-Луцьк", фізична особа- підприємець ОСОБА_4, фізич на особа-підприємець ОСОБА _5

про усунення перешкод в кор истуванні майном шляхом зобо в'язання відповідача звільни ти приміщення відмовити в по вному обсязі; підприємця ОС ОБА_4 та фіз. особи-підприємц я ОСОБА_5 про усунення пер ешкод в користуванні майном шляхом зобов'язання відповід ача звільнити приміщення-від мовити в повному обсязі; зуст річні позовні вимоги ТзОВ "Лу цький військторг №51" до Конц ерна "Військторгсервіс" про визнання додатку до договор у оренди ЦМК недійсним-задов ольнити, та визнати недійсни м додаток від 01.07.08 р. до договору оренди ЦМК-філії Луцький вій ськторг від 18.12.07 р.

Відповідно до частини 3 ст атті 94 Господарського процес уального кодексу України (да лі ГПК України) до апеляційно ї скарги додаються докази сп лати державного мита.

Частиною 1 статті 46 ГПК Украї ни передбачено, що державне м ито сплачується чи стягуєтьс я в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, в становлених законодавством України.

Як вбачається з апеляці йної скарги, скаржник оскарж ує рішення суду першої інста нції і по первісному і по зуст річному позовах, тобто він ма в сплатити державне мито з об ох вимог. Однак, як доказ сплат и державного мита до апеляці йної скарги апелянтом додано квитанцію №2037.59.1 від 02.08.2011 р., з яко ї вбачається сплата державно го мита тільки в сумі 42,50 грн., то бто з однієї вимоги.

Таким чином скаржником н е додано до апеляційної скар ги доказів сплати державного мита у встановленому порядк у і розмірі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляці йна скарга не приймається до розгляду і повертається апе ляційним господарським судо м, якщо до скарги не додано док ументів, що підтверджують сп лату державного мита у встан овлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу с лід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 46,86,94,97 Господарського процесуальн ого кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Не приймати до розгляд у та повернути апеляційну ск аргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Луцьки й військторг №51" від 03.08.2011 р з дод атками, всього на 14 аркушах, в т ому числі квитанція №2037.59.1 від 02 .08.2011 р. про сплату державного ми та.

Голов уюча суддя Л.М. Сін іцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олекс юк