Постанова

від 15.09.2009 по справі 4-152/09

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-152/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2009 года г. Донецк

Будённовский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего суд ьи: Янчук Т.А.,

при секретаре: Сафиной А.Х.

с участием прокурора: Цимме р В.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Доне цке представление ст. следов ателя СО Буденновского РО ДГ У ГУМВД Украины в Донецкой об ласти, Дмитренко Ю.В., согл асованное с

прокурором Буденновского района гор. Донецка, Прилуц ким С.Н., в отношении обвиняе мого:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, гражданина Украин ы, украинца, со средним обра зованием, не женатого, ране е не судимого, проживающего п о адресу: АДРЕСА_1,

об избрании меры пресечен ия - в виде заключения под стра жу,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2009 года СО Буденн овского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбужде но настоящее уголовное дело по факту тайного похищения и мущества, соединенном с прон икновением в иное помещение, принадлежащего благотворит ельному фонду «Милость», по п ризнакам преступления, преду смотренного ст. 185 ч.З УК Украин ы.

Органом досудебного следс твия ОСОБА_3 обвиняется в том, что, 10 сентября 2009 года, прим ерно в 22 час 00 минут гр. ОСОБА_ 3, находясь на территории ре абилитационного центра «Ска ла спасения», по адресу: г.Доне цк, ул.Егорова, 16, имея умысел на тайное похищение чужого иму щества, из корыстных побужде ний, путём разбития оконного стекла, а также выставления о конного блока, проник в помещ ение вышеуказанного центра, откуда тайно похитил чужое и мущество, а именно:

-ДВД-плеер модели «Пионер» , стоимостью 298 гривен;

-2 видеомагнитофона модели « Самсунг SVR 161», стоимостью 400 грив ен каждый; - пульт от видеомагн итофона модели «Самсунг», ма териальной ценности не предс тавляет; -мобильный телефон м одели «Нокия», стоимостью 245 г ривен; -мобильный телефон мод ели «Самсунг», материальной ценности не представляет; -ба рсетка мужская фирмы «Хьюго бос», с документами на имя О СОБА_4, материальной ценнос ти не представляет; -деньги в с умме 50 гривен,

-фотоаппарат модели «Вилия », стоимостью 50 гривен;

• - чехол к фотоаппара ту черного цвета, материальн ой ценности не представляет;

• - тюнер спутниковый мо дели «Глобел», стоимостью 780 г ривен;

• - три микрофона модели «Шур», стоимостью 100 гривен ка ждый;

• - пульт микшер модели « EURORACK», стоимостью 500 гривен;

• - цифровой реверберат ор РХ-1000, стоимостью 200 гривен;

• - комплект шнуров стои мостью 70 гривен,

а всего на общую сумму 3293 г ривны.

После чего. ОСОБА_3, с мес та совершенного им преступле ния скрылся и распорядился п охищенным имуществом по свое му усмотрению, причинив благ отворительному фонду «Милос ть», материальный ущерб на ук азанную сумму.

В представлении следовате ля ставится вопрос об избран ии обвиняемому меры пресечен ия в виде заключения под стра жу в связи с тем. что ОСОБА_3 совершил тяжкое преступлен ие, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишени я свободы сроком свыше трёх л ет, является жителем г.Киева, и находясь на свободе, может ск рыться от суда и следствия, во спрепятствовать установлен ию истины по делу, возможно, бу дет продолжать заниматься пр еступной деятельностью

В судебном заседании проку рором поддержано представле ние следователя об избрании в отношении ОСОБА_3 меры п ресечения в виде заключения под стражу

Суд выслушав мнение следов ателя, обвиняемого, прокурор а, считает, что в отношении О СОБА_3 необходимо продлить срок задержания, поскольку о ргану досудебного следствия необходимо дополнительно из учить данные о личности обви няемого, выяснить другие обс тоятельства, которые имеют з начение по данному уголовном у делу

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить сток задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, об виняемого в совершении прест упления предусмотренного ч.З ст. 185 Ук.Украины до 10 суток.

Постановление обжаловани ю не подлежит.