Постанова

від 08.12.2009 по справі 4-152/09

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА                                     № 4-  152/09

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Про обрання запобіжного заходу взяття під варту

                   08 грудня 2009 року, Пустомитівський районний суд, Львівської області

            в складі головуючого, -  ОСОБА_1

      при секретарі : Ориняк  Н.М..

    з участю прокурора   Сколець О.В.

    розглянувши матеріали  подання, які надійшли  від   Пустомитівського РВ УМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту  стосовно –  

 ОСОБА_2 , , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,  українець, , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий.  

В С Т А Н О В И В:

    В Пустомитівський районний  суд  08.12.2009 року  поступило подання слідчого  СВ Пустомитівського   РВ ГУМВСУ  у Львівській області  погоджене  з  прокурором  району про  обрання запобіжного заходу - взяття під варту  стосовно ОСОБА_2,  який  затриманий в порядку ст. 115 КПК України  05 грудня 2009 року о 15 год. 40 хв.  по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ( утримується в ІТТ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області).

ОСОБА_2  підозрюється в тому, що на початку жовтня 2009 року в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області по вул. Чубинського, 51 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли в гаражне приміщення належне гр. ОСОБА_5, звідки таємно  викрали належне останньому майно, а саме: дев»ять пакетів ламінадної дошки та чотири автомобільні колеса, чим заподіяли останньому матеріальної шкоди на суму 7 тис. грн.    

    Прокурор району в судовому засіданні   просить суд продовжити строк затримання підозрюваного   ОСОБА_2  до 10 діб, оскільки органами досудового слідства належним чином не зібрані  характеризуючі матеріали на особу підозрюваного та не проведено відповідних експертиз.

 Проаналізувавши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора,  опитавши підозрюваного, який просить суд обрати йому міру запобіжного заходу не пов’язану з триманням під вартою, суд приходить до висновку, що  слід продовжити строк затримання підозрюваного  ОСОБА_2, оскільки органами досудового слідства належним чином не зібрані  характеризуючі матеріали на особу підозрюваного та не проведено відповідних експертиз .

Керуючись ст.ст. 148,150,165-1,165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

        Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,  українець, , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий –  продовжити строк затримання до 9 діб, оскільки органами досудового слідства належним чином не зібрані  характеризуючі матеріали на особу підозрюваного та не проведено відповідних експертиз.

Підозрюваного ОСОБА_2 утримувати у ІТТ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у  Львівській області.

         Контроль за виконанням даної постанови покласти на  Пустомитівський  РВ УМВСУ у Львівській області.

Суддя                                                                                                                                                                              Є.О.. ОСОБА_1