Справа № 2а-0770/2487/11
Рядок статзвітності № 5.1.1
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 липня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Карпатеко Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство "Карпатеко Плюс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, якою просить:
1) відмінити анулювання реєстрації Приватного підприємства "Карпатеко Плюс", як платника податку на додану вартість;
2) скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства "Карпатеко Плюс" № 101 від 09 червня 2011 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Карпатеко Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Запропонувати відповідачеві в строк до 12 серпня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилко С.Є..
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18128780 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні