Ухвала
від 28.07.2011 по справі 2а-5646/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 р.   

№ 2а-5646/11/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись  

з позовом

Закритого акціонерного товариства "ВОЗКО", (вул. Жовтневої революції, 287, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

до

Вознесенської об’єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області, (пров. Б.Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500)

про

скасування податкового повідомлення-рішення №0000092301 від 17.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "11" серпня 2011 р. о 17:30 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  .

          3. Зобов’язати  відповідача, суб’єкта владних повноважень надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали,  що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

          Запропонувати відповідачу подати  письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

          4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

          5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

          6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

          7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8.  Ухвала оскарженню не підлягає.

                    

     Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18134823
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5646/11/1470

Постанова від 09.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 19.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 22.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні