Ухвала
від 29.07.2011 по справі 2а/2470/1736/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі т а призначення до судового ро згляду

29 липня 2011 р. м. Чернівці Справа№2а/2470/1736/11

Суддя Чернівецького о кружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянув ши адміністративний позов п рокурора Першотравневого ра йону в м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління п енсійного фонду України в Пе ршотравневому районі м.Черні вці

до Чернівецької філії М іжрегіональної академії упр авління персоналом

про стягнення заборгов аності в розмірі 9700,41 грн.,-

встановив:

До суду 27.07.11р. надійшов адм іністративний позов прокуро ра Першотравневого району в м. Чернівці в інтересах держа ви в особі Управління пенсій ного фонду України в Першотр авневому районі м.Чернівці з проханням про стягнення заб оргованості по сплаті страхо вих внесків у розмірі 9700,41 грн.

При підготовці справи до су дового розгляду вивчені мате ріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює сп ірні відносини.

Згідно "Положення про Пенсі йний фонд України" Пенсійний фонд України є центральним о рганом виконавчої влади, дія льність якого спрямовується і координується Кабінетом М іністрів України через Мініс тра праці та соціальної полі тики. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утвор ені в установленому порядку головні управління Фонду в А втономній Республіці Крим, о бластях, м. Києві та Севастопо лі, управління в районах, міст ах і районах у містах.

Аналіз норм законодавства , які діяли на момент виникнен ня спірних правовідносин, св ідчить, що позивач, звернувши сь до суду з позовом, реалізує свої владні управлінські фу нкції та відповідно п. 7 ст. 3 КАС У виступає як суб"єкт владних повноважень. Обставини, зазн ачені в позові, вказують на на явність публічно-правового с пору. Юрисдикція адміністрат ивних судів поширюється на с пори за зверненням суб'єкта в ладних повноважень у випадка х, встановлених законом (ст.6, п .5 ч.2 ст.17, ч.4 ст.50 КАС України). Від повідно до ч.2 ст.18 КАС України д ана справа підсудна Чернівец ькому окружному адміністрат ивному суду. Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КА С України та відповідає вимо гам ст.ст. 105, 106 КАС України. < Текс т >

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі < Текст > відсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС Укра їни, суд,-

УХВАЛИВ:< Текст >

1. Відкрити провадження в адміністративній справі< Те кст >, яка буде розглядатись су ддею Огородником А.П. одноосо бово.

2. Призначити справу до судо вого розгляду о 11:00хв. 16 серпня 20 11 р.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівецько го окружного адміністративн ого суду за адресою: м. Чернівц і, вул. Головна 246.

4. Участь представників стор ін у судовому засіданні визн ати обов' язковою.

5. В порядку підготовки спра ви до судового розгляду витр ебувати від позивача власне письмове підтвердження того , що у провадженні судів Украї ни або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рі шення цих органів з такого сп ору.

6. Запропонувати відповід ачу подати до 16 серпня 2011 р. запе речення проти позову та дока зи на обґрунтування цих запе речень.< Текст >

7. Копію ухвали про відкрит тя провадження в адміністрат ивній справі невідкладно нап равити особам, які беруть уча сть у справі.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і о скарженню не підлягає.< Текст >

Суддя А.П. Огородник

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18141475
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1736/11

Ухвала від 11.06.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Постанова від 16.08.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 29.07.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні