Ухвала
від 17.08.2011 по справі 2а/2470/1770/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

17 серпня 2011 р. м. Чернівці Справа№2а/2470/1770/11

Чернівецький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Огородник а А.П., при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В. р озглянувши у судовому засіда нні адміністративну справу

за позовом Прокурора Кі цманського району в інтере сах держави в особі Управлін ня Пенсійного фонду України в Кіцманському районі

до ТзОВ "Кіцманський ра йсількомунгосп" < Відповіда ч2 (назва) >

про стягнення заборговано сті в розмірі 1292,06 грн.

за участю представників по зивача - Кукурудзяк В.С., Семенюк С.О.,-

< Текст >ВСТАНОВИВ:

В судове засідання приб ули Кукурудзяк В.С., Семе нюк С.О.

Відповідач не з"явився, одна к направив суду заперечення проти позову.

У судовому засіданні суд ро зглянув заперечення проти по зову, в якому заявлено клопот ання про витребування оригін алу пенсійної справи.

Семенюк С.О. заперечив про ти витребування пенсійної сп рави та зазначив, що пенсійна справа витребовується у вип адку подання позову щодо пра вомірності призначення пенс ії або скасування вже призна ченої пенсії, в зв"язку з чим, п росив суд відмовити відповід ачу в задоволенні клопотання за безпідставністю .

Зважаючи на те, що вказані у заперечені обставини є сутт євими для прийняття рішення, суд вважає за необхідне їх п еревірити та дослідити матер іали пенсійної справи.

Оскільки розгляд справи по суті без дослідження матері алів пенсійної справи ОСОБ А_3 є неможливим та відповід ач не з"явився у судове засіда ння, для всебічного та об"єкти вного розгляду справи, суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти.< Текст >

Відповідно до ч.1 ст. 128 КАС Укр аїни суд відкладає розгляд с прави у разі неприбуття в суд ове засідання відповідача, я кий не є суб"єктом владних пов новажень, належним чином пов ідомленого про дату, час і міс це судового розгляду, якщо ві д нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсу тності. < Текст >.

Керуючись < Текст >ч.1 ст. 128, ст . 150 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засід ання до 10:00 хв. 04 жовтня 2011 р.

2. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівецько го окружного адміністративн ого суду за адресою: м. Чернів ці, вул. Головна 246.

3. Задовольнити клопотання в ідповідача щодо витребуванн я матеріалів пенсійної справ и.

4. Позивачу надати суду до 15 в ересня 2011 року належним чином завірені копії всіх матеріа лів пенсійної справи ОСОБА _3 та надати у судовому засід анні 04.10.2011р. для огляду оригінал вказаної пенсійної справи.

5. Копії ухвали направити с торонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя < Текст > А.П.Огородник

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18141571
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1770/11

Постанова від 18.07.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 13.07.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 17.08.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 01.08.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні